Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А19-4826/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-4826/2024

23.07.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.07.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ФИО1 (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) ПР-КТ, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" (664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., КРАСНОКАЗАЧЬЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2020, ИНН: <***>)

об обязании подписать дополнительное соглашение, предоставить обеспечение гарантийных обязательств, предоставить надлежащий комплект исполнительной документации, взыскании неустойки, штрафа,


в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

в судебном заседании 02.07.2024 объявлялся перерыв до 09.07.2024, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 09.07.2024 в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон,



установил:

иск заявлен об обязании подписать дополнительное соглашение № 2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года на следующих условиях:

«1. На основании п. 1.2 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ № 44), п. 9.3 Муниципального контракта № 23000030 от 29.03.2023 г. на благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» (далее – Контракт), Стороны пришли к соглашению об уменьшении предусмотренных Контрактом объемов работ не более чем на 10% от объема, на который заключался Контракт.

2. Внести изменения в пункт 2.2 Контракта, изложив его в следующей редакции:

«2.2. Цена Контракта составляет 31 211 519 (тридцать один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается».

3. Внести изменения в Приложение № 2 к Контракту «Сметная документация», изложив его в редакции Приложения № 1 к настоящему Соглашению;

4. Внести изменения в Приложение № 5 «Проектная (рабочая) документация», изложив его в редакции Приложения № 2 к настоящему Соглашению (предоставляется в электронном виде).

5. Положения Контракта, не затронутые настоящим Соглашением, действуют в редакции, приведенной в тексте Контракта.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и становится неотъемлемой частью Контракта.

7. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр Подрядчику, один экземпляр Заказчику.

8. Неотъемлемой частью настоящего Соглашения являются:

- Приложение № 1. «Сметная документация»;

- Приложение № 2. «Проектная (рабочая) документация» (предоставляется в электронном виде).»;

обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года;

обязании предоставить надлежащий комплект исполнительной документации по объекту — благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» в объеме, установленном сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года), подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям технического задания (Приложение № 1 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года);

взыскании суммы неустойки в размере, исчисленном на момент итоговой сдачи работ по Муниципальному контракту,

взыскании штрафа за неисполнение Муниципального контракта № 23000030 от 29.03.2023 в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, после перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил заявление об уточнении требований, в котором просил:

- обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года на следующих условиях:

«1. На основании п. 1.2 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ № 44), п. 9.3 Муниципального контракта № 23000030 от 29.03.2023 г. на благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» (далее – Контракт), Стороны пришли к соглашению об уменьшении предусмотренных Контрактом объемов работ не более чем на 10% от объема, на который заключался Контракт.

- внести изменения в пункт 2.2 Контракта, изложив его в следующей редакции:

«2.2. Цена Контракта составляет 31 211 519 (тридцать один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается».

3. Внести изменения в Приложение № 2 к Контракту «Сметная документация», изложив его в редакции Приложения № 1 к настоящему Соглашению;

4. Внести изменения в Приложение № 5 «Проектная (рабочая) документация», изложив его в редакции Приложения № 2 к настоящему Соглашению;

5. Положения Контракта, не затронутые настоящим Соглашением, действуют в редакции, приведенной в тексте Контракта.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и становится неотъемлемой частью Контракта.

7. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр Подрядчику, один экземпляр Заказчику.

8. Неотъемлемой частью настоящего Соглашения являются:

- Приложение № 1. «Сметная документация»;

- Приложение № 2. «Проектная (рабочая) документация»;

- обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" предоставить МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обеспечение гарантийных обязательств по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года.

- обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" предоставить МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА надлежащий комплект исполнительной документации по объекту — благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» в объеме, установленном сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года), подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям технического задания (Приложение № 1 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года),

- взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" неустойку на дату вынесения решения суда, сумму 5 000 руб. – штраф.

Уточнение исковых требований судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, определения суда направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, получение почтового отправления, содержащее определения суда ответчик не обеспечил, конверты возращены отправителю с соблюдением сроков извещения вручения судебной корреспонденции, что подтверждается, в том числе отчетом с сайта почты России об отслеживании почтового отправления 66402593831942, в связи с чем, на основании положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик извещен надлежащим образом. К настоящему судебному заседанию заявлений, ходатайств не направил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление отзыв с правовым и документальным обоснованием своих доводов на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил, в этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29 марта 2023 года между МКУ «ДКСР» (Заказчик) и ООО «КВАТТРО» (Подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Федеральный закон № 44-ФЗ) заключен Муниципальный контракт № 23000030 на выполнение работ по благоустройству общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» (далее — Контракт), согласно которому Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по благоустройству общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» (далее — Работы) в объеме, установленном сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (пункт 1.1. контракта).

Срок выполнения работ по Контракту в полном объеме установлен периодом с момента подписания Контракта (с 29 марта 2023 года) до 30 сентября 2023 года включительно (п. 3.1 Контракта). Место выполнения Работ: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, ул. Крупской (от ул. Рябикова до ул. Металлургов).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 7 августа 2023 года цена Контракта составляет 33 724 195 руб. 12 коп. и включает в себя все расходы, необходимые для выполнения Работ, затраты на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей.

Согласно пункту 4.1 Контракта приемка фактически выполненных Работ осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены Контрактом, статьей 94 Закона о контрактной системе, и оформляется документами о приемке в электронной форме.

Как следует из искового заявления обязательства по выполнению работ сданы ответчиком частично на сумму 29 269 379 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, размещенными в свободном доступе в ЕИС: №№ 1 от 21 июня 2023 года на сумму 5 055 586 руб. 78 коп.; 2 от 23 августа 2023 года на сумму 3 346 644 руб. 07 коп.; 3 от 20 сентября 2023 года на сумму 3 830 904 руб. 81 коп.; 4 от 11 октября 2023 года на сумму 3 489 684 руб. 32 коп.; 5 от 19 октября 2023 года на сумму 2 727 894 руб. 97 коп.; 6 от 24 ноября 2023 года на сумму 10 818 664 руб. 69 коп.

В оставшейся части на сумму 4 454 815 руб. 48 коп. работы подрядчиком до настоящего времени не сданы.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости сдачи работ на объекте, предоставлении исполнительной документации (№ 5/3722 от 18 декабря 2023 года, исх. № 5/3824 от 28 декабря 2023 года).

Проект дополнительного соглашения № 2, представленный на рассмотрение ответчику 27 декабря 2023 года, также ООО «КВАТТРО» не подписан.

Претензией исх. № 5/119 от 22 января 2024 года ответчику направлено требование о подписании дополнительного соглашения № 2, корректирующего объемы работ по Контракту, выплате неустойки в сумме 638 691 рублей 67 копеек, предоставлении обеспечения гарантийных обязательств.

В соответствии с п. 12.1 Контракта претензия направлена на электронный адрес ответчика, указанный в Контракте, а также Почтой России.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец указывает, что муниципальный контракт остается не исполненным, результат по нему не достигнут, что с учетом использования бюджетных денег и специфики объекта благоустройства (ул. Крупской является одной из центральных улиц города Братска, используется жителями города для прогулок, проведения мероприятий, является центром сосредоточения множества образовательных, культурных и торговых учреждений города) является недопустимым.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения МКУ «ДКСР» в арбитражный суд с иском к ООО «КВАТТРО» с настоящими исковыми требованиями (с учетом уточнений).

Рассмотрев требования истца об обязании ООО "КВАТТРО" подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года суд приходит к следующему.

По своей правовой природе Контракт № 23000030 от 29 марта 2023 года является договором подряда, заключенным в форме Муниципального контракта.

Следовательно, правоотношения сторон в данном случае регулируются положениями параграфов 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом о контрактной системе.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными условиями договора являются согласование сторонами предмета договора, начального и конечного сроков выполнения работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия контракта № 23000030 от 29 марта 2023 года суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий о предмете и сроках выполнения работ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что контракт является заключенным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГГК РФ если сторона, для которой в соответствии с нормами действующего законодательства заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно пункту 4.1 Контракта № 23000030 от 29 марта 2023 года приемка фактически выполненных Работ осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены Контрактом, статьей 94 Закона о контрактной системе, и оформляется документами о приемке в электронной форме.

Пунктом 4.2 Контракта Подрядчик обязался не позднее, чем за 1 рабочий день до сдачи работ известить в письменном виде Заказчика о готовности выполненных работ и предоставить полный комплект исполнительной документации согласно п. 5.4.6 Контракта, подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям технического задания (Приложение № 1 к Контракту).

В пункте 4.3 Контракта установлено, что Подрядчик в течение 1 рабочего дня, следующего за днем извещения Заказчика о готовности выполненных работ в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать:

а) включенные в Контракт в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе идентификационный код закупки, наименование, место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место выполнения работы, информацию о подрядчике, предусмотренную подпунктами «а», «г» и «е» части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, единицу измерения выполненной работы;

б) наименование выполненной работы;

в) информацию об объеме выполненной работы;

г) стоимость исполненных подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, с указанием цены за единицу выполненной работы;

д) иную информацию с учетом требований, установленных в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона о контрактной системе.

К документу о приемке, прилагаются: акты о приемке выполненных работ по форме КС-2; справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3; счёт-фактура/счет на выполненные работы (при приемке итога всего объема работ дополнительно прилагается акт сдачи-приемки выполненных работ (по форме согласно Приложению № 3 к настоящему Контракту), которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет информация, содержащаяся в документе о приемке.

Судом установлено, что обязательства по выполнению работ сданы Ответчиком частично на сумму 29 269 379 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами (документами) о приемке выполненных работ №№, размещенными также на сайте ЕИС:

- 1 от 21 июня 2023 года на сумму 5 055 586 руб. 78 коп.;

- 2 от 23 августа 2023 года на сумму 3 346 644 руб. 07 коп.;

- 3 от 20 сентября 2023 года на сумму 3 830 904 руб. 81 коп.;

- 4 от 11 октября 2023 года на сумму 3 489 684 руб. 32 коп.;

- 5 от 19 октября 2023 года на сумму 2 727 894 руб. 97 коп.;

- 6 от 24 ноября 2023 года на сумму 10 818 664 руб. 69 коп.

В оставшейся части на сумму 4 454 815 руб. 48 коп. работы Подрядчиком сданы не были.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости сдачи работ на объекте, предоставлении исполнительной документации (исх. № 5/3722 от 18 декабря 2023 года, исх. № 5/3824 от 28 декабря 2023 года), которые были оставлены ООО «КВАТТРО» без внимания.

Претензией № 5/119 от 22 января 2024 года ответчику направлено требование о подписании дополнительного соглашения № 2, корректирующего объемы работ по Контракту, выплате неустойки в сумме 638 691 рублей 67 копеек, предоставлении обеспечения гарантийных обязательств (в соответствии с п. 12.1 Контракта претензия направлена на электронный почтовый адрес ООО «КВАТТРО», позже дослана «Почтой России»).

Проект дополнительного соглашения № 2, представленный на рассмотрение ответчику 27 декабря 2023 года, обществом не подписан.

Претензия также оставлена без ответа и удовлетворения.

В то же время согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 Контракта Подрядчик обязан предоставить гарантию качества на выполненные Работы в соответствии с документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, на данный вид Работ.

Гарантийный срок на результат выполненных работ (весь комплекс выполненных работ) составляет 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты подписания Сторонами документа о приемке итога всего объема работ (с приложением акта сдачи – приемки выполненных работ) (п. 6.3 Контракта).

В соответствии с частью 2.2. статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении требование обеспечения гарантийных обязательств в случае установления требований к таким обязательствам в соответствии с ч. 4 ст. 33 настоящего Федерального закона. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта, от цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Пунктом 8.8. Контракта предусмотрено, что Подрядчик в срок, установленный п. 4.2 настоящего Контракта, предоставляет Заказчику обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с частью 2.2 статьи 96 Закона о контрактной системе в размере 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, что составляет 4 138 589 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 95 изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

1.2) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.

В соответствии с пунктом. 9.3 Контракта внесение изменений в Контракт осуществляется путем заключения Сторонами в письменной форме дополнительных соглашений к Контракту, являющихся неотъемлемой частью Контракта.

Таким образом, учитывая изменение объемов проектной и сметной документации, изменилась и цена Контракта, в связи с чем, суд считает необоримым обязать ответчика подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года.

Поскольку результат по контракту не достигнут, муниципальный контракт остается не исполненным, что с учетом использования бюджетных денег и специфики объекта благоустройства (ул. Крупской является одной из центральных улиц города Братска, используется жителями города для прогулок, проведения мероприятий, является центром сосредоточения множества образовательных, культурных и торговых учреждений города) является недопустимым; суд считает заявленные требования истца об обязании ООО "КВАТТРО" подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года, об обеспечении гарантийных обязательств по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года, об обязании предоставить заказчику надлежащий комплект исполнительной документации по объекту — благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» в объеме, установленном сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года), подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям технического задания (Приложение № 1 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года) законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд, признает разумным и обоснованным установление срока для исполнения обязательств, при этом с учетом характера обязательства и социальной значимости исполнения возложенной на ответчика обязанности в виду затрагивания прав и интересов неопределенного круга лиц, являющихся жителями г. Братска; считает разумным необходимым и достаточным, не влияющим на баланс интересов сторон срок исполнения ответчиком обязательств – в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование истца об обязании ответчика подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года, обеспечении гарантийных обязательств по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года, предоставлении МКУ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА надлежащий комплект исполнительной документации по объекту подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 9, 49, 65, 70, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 863 827 руб. 45 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 01.10.2023 по 09.07.2024.

Суд, рассмотрев данное требование МКУ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА", полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Положениями части 6 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе).

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 7.4 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного Контрактом, Подрядчик оплачивает Заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Таким образом, условие о неустойке сторонами согласовано.

МКУ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" начислило ответчику неустойку в сумме 863 827 руб. 45 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 01.10.2023 по 09.07.2024 (дата судебного заседания по настоящему делу), исходя из цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком и размера пени 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом ранее, ответчик просрочил исполнение обязательств по контракту, в связи с чем, суд считает правомерным требование истца в части взыскания с ООО «КВАТТРО» неустойки за не исполнение обязательств по контракту.

Уточненный расчет неустойки судом проверен, установлено, что периоды начисления неустойки определены истцом верно, расчет неустойки является арифметически верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 5 000 руб. - штраф.

Суд, рассмотрев данное требование, полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В пункте 7.7 Контракта стороны согласовали условия ответственности: за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком, предусмотренных Контрактом, Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, устанавливается штраф в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 , составляющий 5 000 руб. – если цена контракта составляет от 3 000 000 руб. до 50 000 000 руб.

Пунктом 5.4.3 Контракта № 23000030 от 29 марта 2023 года Подрядчик обязался в течение 5 рабочих дней со дня заключения настоящего контракта заполнить и согласовать с Заказчиком План производства работ (по форме согласно приложению № 4 к контракту).

Судом установлено, что в указанный срок, истекший 5 апреля 2023 года, подрядчик План производства работ не представил.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия спорного контракта, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по контракту является обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты штрафа ООО «КВАТТРО» у последнего образовалась задолженность в размере 5 000 руб.

Доказательства оплаты штрафа на сумму 5 000 руб. ООО «КВАТТРО» суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что требование истца о взыскании с ООО «КВАТТРО» суммы штрафа по муниципальному контракту подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплачивал, ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, составляет 26 376 руб. (6000 руб. за требование неимущественного характера + 20 376 руб. за требование о взыскании неустойки и штрафа).

Истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по иску в сумме 26 376 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета со стороны ответчика.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" подписать дополнительное соглашение №2, корректирующее объем работ по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года на следующих условиях:

«1. На основании п. 1.2 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ № 44), п. 9.3 Муниципального контракта № 23000030 от 29.03.2023 г. на благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» (далее – Контракт), Стороны пришли к соглашению об уменьшении предусмотренных Контрактом объемов работ не более чем на 10% от объема, на который заключался Контракт.

2. Внести изменения в пункт 2.2 Контракта, изложив его в следующей редакции:

«2.2. Цена Контракта составляет 31 211 519 (тридцать один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается».

3. Внести изменения в Приложение № 2 к Контракту «Сметная документация», изложив его в редакции Приложения № 1 к настоящему Соглашению;

4. Внести изменения в Приложение № 5 «Проектная (рабочая) документация», изложив его в редакции Приложения № 2 к настоящему Соглашению;

5. Положения Контракта, не затронутые настоящим Соглашением, действуют в редакции, приведенной в тексте Контракта.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и становится неотъемлемой частью Контракта.

7. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр Подрядчику, один экземпляр Заказчику.

8. Неотъемлемой частью настоящего Соглашения являются:

- Приложение № 1. «Сметная документация»;

- Приложение № 2. «Проектная (рабочая) документация»;

обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" предоставить МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА обеспечение гарантийных обязательств по Муниципальному контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года.

обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" предоставить МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА надлежащий комплект исполнительной документации по объекту — благоустройство общественной территории Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный «Пешеходно-парковая зона по улице Крупской» в объеме, установленном сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года), подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям технического задания (Приложение № 1 к Контракту № 23000030 от 29 марта 2023 года),

в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" (664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., КРАСНОКАЗАЧЬЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2020, ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ФИО1 (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) ПР-КТ, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>) сумму 863 827 руб. 45 коп. - неустойка, сумму 5 000 руб. – штраф.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТТРО" (664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., КРАСНОКАЗАЧЬЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2020, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 376 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Болтрушко