Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения


№ Ф09-6038/25


Екатеринбург

06 февраля 2026 г. Дело № А07-35021/2024


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С. рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Возрождение» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2025 по делу № А07-35021/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан к товариществу о взыскании задолженности за оказанные услуги по отключению/подключению домового ввода,

У С Т А Н О В И Л:

товарищество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2025 по делу № А07-35021/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 29.01.2026.

Заявителю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие своевременное направление кассационной жалобы в арбитражный суд, или ходатайство о восстановлении пропущенного срока; мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции; подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 50 000 руб.; документы, подтверждающие направление или вручение истцу – муниципальному унитарному предприятию «Стерлитамакводоканал» городского округа город


Стерлитамак Республики Башкортостан, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Во исполнение определения суда от 29.11.2025 от товарищества поступило ходатайство о рассрочке оплаты государственной пошлины.

Суд кассационной инстанции усматривает основания для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Согласно подпунктам 1 - 3 пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки представляется заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:

1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в указанный период, при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по основаниям, указанным в подпункте 4 или 7 пункта 2 настоящей статьи, справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках, справки оператора платформы цифрового рубля об остатках цифровых рублей на счете цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля) при


обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи;

3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения.

При этом представленные документы должны содержать актуальную на дату подачи жалобы информацию.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Товарищество в нарушение указанных норм к ходатайству о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины не представило сведения о наличии банковских счетов, справки банка об остатках денежных средств на данных счетах, а также не представило иные документы, перечисленные в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, какие-либо пояснения относительно пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов, поданные заявителем жалобы ходатайства от 30.01.2026 не содержат.

Также товариществом не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов муниципальному унитарному предприятию «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан.

Учитывая, что товариществом к ходатайству о рассрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины не представлены, также как и не представлено документов, подтверждающих своевременное направление кассационной жалобы в арбитражный суд, или ходатайство о восстановлении пропущенного срока, доказательств направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов истцу, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Возрождение» на решение


Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2025 по делу

№ А07-35021/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по тому же делу.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 27.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

– документы, подтверждающие своевременное направление кассационной жалобы в арбитражный суд, или мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 50 000 руб., либо в полном объеме документы, предусмотренные пунктом 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

– документы, подтверждающие направление или вручение истцу – муниципальному унитарному предприятию «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, т.е. документы во исполнение определения не поступят в Арбитражный суд Уральского округа к указанной дате, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.С. Васильченко