Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А09-3595/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3595/2022
город Брянск
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 16.06.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

не явились, извещены,


от иных лиц:

не явились, извещены,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афонасьевой И. Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 (ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, должник) 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:

- признать её несостоятельным должником (банкротом),

- утвердить финансовым управляющим должника из числа членов СМРО «Содействие» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15, пом.6, офис 14).

Должником на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек по операции Сбербанк Онлайн от 06.06.2022).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/).

Представители лиц, участвующих в деле, иных участников процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда от заявителя (должника) поступило ходатайство об уточнении заявления в части размера основного долга и списка кредиторов, а также суду представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Судом уточнение заявления приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданина о признании его банкротом.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения должника с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.1-213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводам об обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом и наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных должником документов следует, что:

- должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,

- размер долга перед кредиторами составляет 431 810 руб. 93 коп.,

- должник в браке не состоит,

- на иждивении должника есть несовершеннолетний ребенок,

- индивидуальным предпринимателем не является,

- движимого и недвижимого имущества в собственности у должника не имеется.

В настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком.

Материалами дела подтверждается наличие предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6, статья 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев представленную суду саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру финансового управляющего – ФИО2 и информацию саморегулируемой организации о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьёй 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика <***>, страховой номер индивидуального личного страхования 137-887-078 18, дата рождения: 21.01.1998, место рождения: г. Ташкент, Республика Узбекистан) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 06 октября 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 241519, <...>) члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 15 минут 06 октября 2022 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, кабинет 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

5. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации Дятьковского района (адрес: <...>).

6. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

7. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

СудьяВ. А. Супроненко