Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-52714/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-52714/24-26-342
г. Москва
23 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕДИА ПРОДАКШН"

(115088, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2007, ИНН: <***>)

к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ В НАУКЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ, ОБРАЗОВАНИИ И СПОРТЕ "АЛЬЯНС"

(107564, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 2 773 343 руб. 07 коп.

при участии представителей

при участии:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2024

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМЕДИА ПРОДАКШН" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ В НАУКЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ, ОБРАЗОВАНИИ И СПОРТЕ "АЛЬЯНС" о взыскании по договору займа 24.05.2021 года №АМП/ДКЗ-02/21 суммы займа в размере 2 500 000 руб., процентов в размере 79 781 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024г. по 13.03.2024г. в размере 79 781 руб. 42 коп.

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 24.05.2021г. между ООО "АМЕДИА ПРОДАКШН" (Займодавец, истец) и АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ В НАУКЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ, ОБРАЗОВАНИИ И СПОРТЕ "АЛЬЯНС" (Заемщик, Ответчик) был заключен Договор займа №АМП/ДКЗ-02/21.

Согласно п. 1.1. Договора в сроки, установленные договором, Займодавец обязуется передать, а Заемщик - принять денежные средства в общем размере 2 500 000 руб. 00 коп., при этом Заемщик обязуется возвратить сумму займа Займодавцу, а также уплатить Займодавцу проценты за пользование указанной суммой в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.3. Договора сумма займа предоставляется Займодавцем путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика, открытый в банке в рублях, реквизиты которого указаны в разделе 6 договора.

Перечисление Займодавцем Заемщику Суммы займа производится отдельными траншами или единовременным платежом (на усмотрение Заемщика) на основании письменной(-ых) заявки(-ок) Заемщика, направленных в виде подписанной скан-копии на адрес электронной почты Marina.Sidorova@amediafilm.com и Evgeniya.Akateva@amediafilm,com не позднее, чем за 5 (Пять) банковских дней до планируемой даты получения указанной в заявке суммы транша.

Обязательства Займодавца по предоставлению Суммы займа (или ее части в виде транша) будут считаться исполненными с даты списания денежных средств с расчётного счета Займодавца.

Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты (за период фактического пользования денежными средствами, полученными в рамках каждого транша) в размере и порядке, предусмотренные, договором, не позднее 30 июня 2022 г.

Заемщик обязуется возвратить Сумму займа с начисленными на нее процентами единовременным платежом не позднее вышеуказанной даты. Проценты начисляются на Сумму займа исходя из фактического времени пользования денежными средствами по каждому из траншей из расчета 5 (Пять) % годовых.

Сумма начисленных Процентов выплачивается одновременно с возвратом всей Суммы займа.

По условиям указанного Договора, ООО "АМЕДИА ПРОДАКШН" перечислил на расчетный счет АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ В НАУКЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ, ОБРАЗОВАНИИ И СПОРТЕ "АЛЬЯНС" денежные средства в размере 2 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №670 от 24.05.2021г., №814 от 22.06.2021г.

12 января 2022 года между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно которому Стороны согласовали срок возврата заемных денежных средств с учетом 5% (пять процентов) годовых за их использование не позднее 30 декабря 2022 года.

15 декабря 2022 года Стороны подписали Соглашение о расторжении Договора (далее — Соглашение), согласно условиям которого Договор был расторгнут 15 декабря 2022 года.

В соответствии с указанным Соглашением Заемщик сохранял свое обязательство и должен был выплатить всю сумму займа, включая начисленные проценты по ставке 5% (пять процентов) годовых с 24 мая 2021 г. по 15 декабря 2022 г., не позднее 31 декабря 2023 г. включительно в размере 2 693 561 руб. 65 коп., из которых: 2 500 000 руб. - сумма займа, 193 561 руб. 65 коп. - проценты по ставке 5% годовых.

В целях досудебного урегулирования спора, Истец направил Ответчику претензию от 06 февраля 2024 г. с требованием выплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет 2 773 343 руб. 07 коп., из которых:

2 500 000 руб. – сумма займа,

193 561 руб. 65 коп. - сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 5% годовых.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании указанной нормы права истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024г. по 13.03.2024г. в размере 79 781 руб. 42 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 79 781 руб. 42 коп.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 395,807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 136, 137, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ, РЕАЛИЗАЦИИ И ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ В НАУКЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ, ОБРАЗОВАНИИ И СПОРТЕ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕДИА ПРОДАКШН" ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2007, ИНН: <***>) 2 773 343,07 руб. задолженности по договору займа от 24.05.2021 года №АМП/ДКЗ-02/21, расходы по оплате госпошлины в размере  36 867 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Нечипоренко