Определение от 22 апреля 2026 г. АС Костромской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело №А31-57/2024 г. Кострома 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мироновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 054- 429-126-50) о признании несостоятельным (банкротом), без участия представителей, Определением суда от 16.01.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 16 февраля 2026 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием денежных средств на проведение процедуры банкротства. Из представленных финансовым управляющим документов, ответов на запросы суда следует, что имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства должника включает в себя ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, транспортное средство ВАЗ 21150, VIN <***>. Должник является получателем пенсии по инвалидности, подлежащей исключению из конкурсной массы. Финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Имущество на торгах не продано. Расходы финансового управляющего составили 31 558 руб. Не возмещены. Финансовым управляющим представлены доказательства направления должнику требования о перечислении на депозитный счет суда 31 558 руб. в счет возмещения понесенных расходов на финансирование процедуры банкротства. Определением суда от 24 февраля 2026 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу. Определением суда от 23 марта 2026 года судебное заседание откладывалось. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд до и после перерыва не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия должника, лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу с целью установления позиции должника. Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указано, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Однако, целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу отложить на 15 июня 2026 года на 14 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Шагова, д.20а, зал № 15. Финансовому управляющему в срок до 08 июня 2026 года предлагается представить в материалы дела оценку транспортного средства, расчет расходов на реализацию транспортного средства, письменные пояснения относительно возможности покрытия расходов финансового управляющего в случае реализации транспортного средства. 2. Должнику в срок до 08 июня 2026 года предлагается представить в материалы дела: - письменные пояснения относительно актуальности процедуры банкротства с учетом заявления финансового управляющего о прекращении процедуры при отсутствии финансирования; - письменные пояснения относительно согласия финансировать процедуру банкротства, в том числе с привлечением третьих лиц; - доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства (в настоящее время расходы финансового управляющего составили 31 558 руб.) Должнику, а также кредиторам должника в срок до 16 апреля 2026 года предлагается: - сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения. Конкурсным кредиторам заблаговременно до даты судебного заседания представить: - позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества; - позицию по вопросу применения в отношении должника статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств; - письменные пояснения в отношении обоснованности расходов финансового управляющего, распределения денежных средств из конкурсной массы, а также с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области. 3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, по телефону помощника судьи (4942) 47-27-53, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru. Судья М.В. Миронова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)УФНС России по Костромской области (подробнее) Судьи дела:Чинаева М.В. (судья) (подробнее) |