Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А07-11379/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-11379/21
г. Уфа
18 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18.06.2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "Универсалгазлюкспроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к:

- судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфа ФИО2 (450112, <...>);

- Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450077, <...>)

"Признать постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2 от 23.04.2021 о взыскании с ООО "Универсалгазлюкспроект" исполнительского сбора незаконным.

Освободить ООО "Универсалгазлюкспроект" от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 руб. взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2 от 23.04.2021 г." (в редакции заявителя),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: директор ООО «УГЛП» ФИО3, предъявлен паспорт

иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

ООО "Универсалгазлюкспроект" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит:

признать постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2 от 23.04.2021 о взыскании с ООО "Универсалгазлюкспроект" исполнительского сбора незаконным;

освободить ООО "Универсалгазлюкспроект" от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 руб. взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2 от 23.04.2021 г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд установил следующее.

23.04.2021 судебным приставом - исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфа ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ООО "Универсалгазлюкспроект" исполнительного сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 10000 руб. в рамках исполнительного производства от 26.02.2021 N 195282/21/02006-ИП, в связи с неисполнением без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа (в деле).

ООО "Универсалгазлюкспроект", полагая, что постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора противоречит закону, а основания для взыскания сбора отсутствуют, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1998 N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу частей 11, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 105 Федерального закона N 229-ФЗ указано, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно положениям частей 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа в течение срока, установленного для добровольного исполнения, а также не представление судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания исполнительского сбора могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2021 получено должником 11.03.2021; должником исполнительный документ в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, не исполнен; должником не доказано наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, осуществление им конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение суд пришел к выводу о законности постановления от 23.04.2021 судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. с должника.

При этом судом принято во внимание, что в соответствии с требованиями статей 9, 65 АПК РФ должником не представлено иных доказательств, свидетельствующих о том, что до даты истечения срока для добровольного исполнения судебного акта, имелись объективные причины, препятствующие его исполнению, в том числе, по причинам, зависящим от взыскателя.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ООО "Универсалгазлюкспроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "УНИВЕРСАЛГАЗЛЮКСПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ - Каранаева Е. В. (подробнее)
УФССП по РБ (подробнее)