Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А56-47096/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-47096/2019
10 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВАТУТИНА 3/ЛИТЕР А, ОГРН: 1027700004012);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛТКРАН" (адрес: Россия 236000, г КАЛИНИНГРАД, КАЛИНИНГРАДСКАЯ обл, ул ДМ ДОНСКОГО 15/1, ОГРН: 1023901016248);

о взыскании 97350.00

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 20.07.18,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:


ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "БАЛТКРАН" о взыскании 97 350 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока устранения несоответствий.

Определением от 24.06.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и о применении ст. 333 ГК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ПАО «Силовые машины» (далее - Заказчик) и ОАО «Балткран» (далее -Поставщик) заключен договор №201423715/20081827-172 от 30.04.2015 (далее - Договор) на изготовление и поставку оборудования, предназначенного для Белорусской АЭС (далее - Оборудование).

В соответствии с п.3.1 Договора Поставщик должен поставить и доставить Оборудование на площадку АЭС в сроки, указанные в приложении №1 к Договору. Согласно п.6.6.1 Договора датой поставки Оборудования считается дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 в Месте поставки. В соответствии со спецификацией, являющейся Приложением №1 к Договору, Поставщик обязался поставить к 30.07.2015 оборудование траверса универсальная г/п 180 т для монтажа якоря возбудителя и ротора генератора (далее - Оборудование).

В соответствии с п.6.9.15 Договора в случае выявления несоответствий по качеству и/или комплектности поставляемой в соответствии с условиями Договора технической документации и/или товаросопроводительной документации, предусмотренной приложением №5 к Договору, Поставщик предоставит обоснованное разъяснение по этим несоответствиям в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления и за свой счет восполнит недостачу или заменит соответствующую техническую и/или товаросопроводительную документацию, или устранит несоответствия в технической документации и/или товаросопроводительной документации в течение 10 рабочих дней с даты получения Поставщиком соответствующего уведомления, если иной срок не будет согласован сторонами.

По результатам проведения входного контроля траверсы для монтажа якоря возбудителя и ротора генератора составлен акт №ГП-1163-16 от 18.07.2016 с замечаниями, указанными в приложении №3 к акту.

Таким образом, ОАО «Балткран» нарушило установленный п.6.9.15 Договора десятидневный срок устранения несоответствий, выявленных при проведении входного контроля. Срок просрочки составил 101 день (с 17.09.2016 по 26.12.2016).

Согласно п.10.6 Договора в случаях, если по вине Поставщика поставленное Оборудование и/или документация не соответствует по качеству и комплектности условиям Договора, или в гарантийный период выявлены Дефекты/Несоответствия Оборудования и/или документации, возникшие по вине Поставщика, и Поставщик не устранит указанные недостатки в согласованные Сторонами сроки, Поставщик выплатит Заказчику штраф в размере 5% от цены Оборудования ненадлежащего качества и/или комплектности.

Стоимость Оборудования для энергоблока №1 Белорусской АЭС составляет 1 947 000 руб. 00 коп. Следовательно, штраф за нарушение установленных сроков устранения несоответствий составляет 97 350 руб. 00 коп.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки удовлетворению не подлежит, так как не представлены достаточные доказательства о том, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере приведет к получению истцом необоснованной выгоды.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с открытого акционерного общества "БАЛТКРАН" в пользу публичного акционерного общества "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" 97 350 руб. 00 коп. неустойки и 3894 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Балткран" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ