Дополнительное решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А03-16506/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16506/2023
г. Барнаул
14 февраля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП 319222500042356, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесное", с. Лесное Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 368 682 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212 759 руб. 56 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Лесное" (далее – ответчик, ООО "Лесное") о взыскании задолженности в размере 2 368 682 руб., процентов в размере 212 759 руб. 56 коп. за период с 26.01.2023 по 21.12.2023 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

23.01.2024 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 19.01.2024):

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесное", с. Лесное Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРИП 319222500042356, ИНН <***>) задолженности за оказанные услуги в размере 2 368 682 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212 759 руб. 56 коп., а также 35 572 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесное", с. Лесное Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 335 руб."

Указанное решение не вступило в законную силу.

Суд установил, что при его принятии не были разрешены требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 23.01.2024 суд назначил судебное заседание по принятию по делу дополнительного решения.

Истец, ответчик явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен судом и подтвержден материалами дела.

Установив нарушение сроков оплаты, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2023 по день фактической уплаты суммы долга (статьи 329, 330 ГК РФ, пункты 60, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая вышеизложенное и принятое по делу решение от 23.01.2024, а также то, что указанное решение не вступило в законную силу, суд считает возможным принять дополнительное решение о взыскании

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесное", с. Лесное Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРИП 319222500042356, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2023 по день фактической уплаты суммы долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Энтус