Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А22-3401/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10, тел/факс 4-17-20

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Элиста 25 августа 2023 года Дело № А22–3401/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению АО «Россельхозбанк» о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 309080512600027, ИНН <***>)

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 14384691 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2023 (резолютивная часть объявлена 24.04.2023) в отношении индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден участник ФИО4, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525).

Сведения о введения в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61030608765 стр. 215 № 80(7525) от 06.05.2023.

Временный управляющий ФИО4 по результатам процедуры наблюдения обратилась в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание от временного управляющего поступило ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие, просит признать должника несостоятельным (банкротом).

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере по состоянию на 03.10.2022 в размере 14 384 691 руб. 51 коп.

Заявление мотивировано тем, что 21.03.2013, 30.09.2013 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее-Заемщик) были заключены Кредитные договоры № <***>, 133602/0116 соответственно (далее - Кредитные договоры).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2023 (резолютивная часть объявлена 24.04.2023) в отношении индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден участник ФИО4, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525).

Сведения о введения в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61030608765 стр. 215 № 80(7525) от 06.05.2023.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 22.08.2023 и протокол первого собрания кредиторов от 11.08.2023.

Из отчета временного управляющего следует, что финансовый анализ проведен на основании документов, предоставленных должником, налоговым органом.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, в материалы дела представлены соответствующие документы (отчет временного управляющего, финансовый анализ, протокол собрания кредиторов, заполненные бюллетени для голосования и др.). Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния показал, что у должника отсутствует возможность

одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам, он не имеет внутренних резервов восстановления платежеспособности без прекращения его деятельности. При этом у должника достаточно активов, за счет реализации которых возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 14 384 691,51 руб.

Кредиторами, обладающими 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении ИП, главы КФХ ФИО3 конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО4, участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525).

Кроме того, временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества должника.

Указанные обстоятельства явились основанием для дальнейшего обращения временного управляющего в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах ходатайство о признании индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3

несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего должника собранием кредиторов решено избрать ФИО4, участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего и кредиторов о признании ИП главы КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего ИП главы КФХ ФИО3 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.4 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» кандидатуру ФИО4 и представленные по нему сведения, суд пришел к выводу, что ФИО4 отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п.4

ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ИП главы КФХ ФИО3

В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л:

Завершить в отношении индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 307081320500013, ИНН <***>) процедуру банкротства – наблюдение.

Признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО3 (ОГРНИП 307081320500013, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 26 февраля 2024 года).

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО3 (ОГРНИП 307081320500013, ИНН <***>) - ФИО4, участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО3 назначить на 21 февраля 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 205.

С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127- ФЗ.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании ИП главы КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом) и по

окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Б. Джамбинова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 3:05:00

Кому выдана Джамбинова Любовь Бадмаевна