Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-125550/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125550/17-1-883
г. Москва
06 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД ЛАБИРИНТ" (ОГРН <***>, 109202, <...>. КОМНАТА 47) к ЗАО "ХЭМЛИС ЛУБЯНКА" (ОГРН <***>, 109004, <...>, СТР.1) о взыскании задолженности по договору поставки № 3-72 ТД 685-10 ПО от 09.06.2015 г.

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 23.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности в размере 1016614 руб. 63 коп. Требования основаны на том, что ответчик своевременно не оплатил товар по договору поставки № 3-72 ТД 685-10 ПО от 09.06.2015 г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно иску на основании Договора поставки № 3-72 ТД 685-10 ПО от «09» июня 2015 года Поставщик (истец) осуществлял поставки товара Покупателю, что отражено в Акте сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2015-16.06.2017 и подтверждается первичными документами, а именно Товарными накладными (28 штук за период с 31.07.15 по 27.12.16). Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2015 - 16.06.2017 последняя поставка Товара была произведена Поставщиком «27» декабря 2016 года (товарная накладная № 96913 от 27.12.2016), дата оплаты в накладной указана - 01.05.2017.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 1016614 руб. 63 коп. Доказательств оплаты товара суду не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара, его стоимости, ответчиком не заявлено. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 30.05.2017, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Судом установлено, что в резолютивной части решения, объявленной 30 августа 2017 г. допущена опечатка – пропущено слово «долга». Опечатка подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме.

Расходы по государственной возмещаются истцу за счет ответчика, за вычетом суммы, подлежащей возврату из бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО "ХЭМЛИС ЛУБЯНКА" в пользу ООО "ТД ЛАБИРИНТ" 1016614 руб. 63 коп. долга и 23166 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО "ТД ЛАБИРИНТ" из федерального бюджета 10109 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 04.07.17 № 5558 на сумму 33275 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова