Решение от 18 марта 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


19 марта 2026 года Дело № А33-1263/2026


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.03.2026. В полном объёме решение изготовлено 19.03.2026.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения

«ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ

ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ

ПРЕДПРИЯТИЕ «ДАРЫ МАЛИНОВКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.02.2026 № 19/26, от

26.01.2026 № 77 АД 8979475,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДАРЫ МАЛИНОВКИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 216 947 руб., в том числе:

- по Договору возмездного оказания услуг от 16.02.2024 № 20/01К-02.24 в размере 994 095 руб.,

- по Договору возмездного оказания услуг от 16.02.2024 № 21/01К-02.24 в размере 57 240 руб.,

- по Договору возмездного оказания услуг от 07.10.2024 от 46/01К-10.24 в размере 1 082 459 руб.,

- по Договору возмездного оказания услуг от 07.10.2024 от 47/01К-Ю.24 в размере 83 153 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2026 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Перед предварительным судебным заседанием 19.02.2026 от ответчика в материалы дела поступило возражение о переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд признал дело подготовленным, окончил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание и рассмотрение дела отложил.

Код доступа к материалам дела -


Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.02.2026.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу иска не представил.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между федеральным государственным учреждением «Главное бассейновое управление по рыболовству и охранению биологических ресурсов» (в качестве исполнителя) и обществом с ограниченной ответственностью «Дары Малиновки» (в качеств заказчика) заключен ряд договоров возмездного оказания услуг на аналогичных условиях с тождественным предметом договоров, в соответствии с п. 1.1. которых исполнитель обязуется оказать услуги по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов и предоставлению молоди водного биологического ресурса к месту ее выпуска, указанному Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их на условиях договора.

В том числе сторонами заключены следующие услуги:


1) договор возмездного оказания услуг от 16.02.2024 № 20/01К-02.24 о выполнении компенсационных мероприятий по устранению ущерба водным биологическим ресурсам по объекту: «Мелиоративная система орошения ООО СХП «Дары Малиновки» деревня Карымская, Сухобузимский район Красноярский край), объем биологических ресурсов – 22 091 штук, общая стоимость – 1 988 190 руб.;

2) договор возмездного оказания услуг от 16.02.2024 № 21/01К-02.24 о выполнении компенсационных мероприятий по устранению ущерба водным биологическим ресурсам по объекту: «Новое строительство оросительной системы ООО СХП «Дары Малиновки» с. Нахвальское Сухобузимский район), объем биологических ресурсов – 1 272 штук, общая стоимость – 114 480 руб.;

3) договор возмездного оказания услуг от 07.10.2024 № 46/01К-10.24 о выполнении компенсационных мероприятий по устранению ущерба водным биологическим ресурсам по объекту: «Мелиоративная система орошения ООО СХП «Дары Малиновки» деревня Карымская, Сухобузимский район Красноярский край), объем биологических ресурсов – 22 091 штук, общая стоимость – 2 164 918 руб.;

4) договор возмездного оказания услуг от 07.10.2024 № 47/01К-10.24 о выполнении компенсационных мероприятий по устранению ущерба водным биологическим ресурсам по объекту: «Новое строительство оросительной системы ООО СХП «Дары Малиновки» с. Нахвальское Сухобузимский район), объем биологических ресурсов – 1 697 штук, общая стоимость – 166 306 руб.;

Порядок оплаты услуг исполнителя отражен в пункте 3.2.1. указанных договоров и предусматривает, что заказчик осуществляет предоплату за услуги по данному договору в порядке 50% от стоимости услуг в срок до 01.02.2025, оставшуюся часть в размере 50% от стоимости услуг в течение 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг, на основании выставленного счета и счет-факторы.

В подтверждение факта исполнения услуг и их принятие заказчиком, исполнителем в материалы дела представлены следующие документы:

Акт об оказании услуг от 12.08.2025 № 13ЕнФ/00205, в соответствии с которым на основании договора от 16.02.2024 № 20/01К-02.24 приняты услуги по искусственному выращиванию и выпуску молоди стерляди в объеме 22 091 штук на сумму 1 988 190 руб.

Акт об оказании услуг от 12.08.2025 № 13ЕнФ/00206, в соответствии с которым на основании договора от 16.02.2024 № 21/01К-02.24 приняты услуги по искусственному выращиванию и выпуску молоди стерляди в объеме 1 272 штук на сумму 114 480 руб.

Акт об оказании услуг от 12.08.2025 № 13ЕнФ/00207, в соответствии с которым на основании договора от 07.10.2024 № 46/01К-10.24 приняты услуги по искусственному выращиванию и выпуску молоди стерляди в объеме 22 091 штук на сумму 2 164 918 руб.


Акт об оказании услуг от 12.08.2025 № 13ЕнФ/00208, в соответствии с которым на основании договора от 07.10.2024 № 47/01К-02.24 приняты услуги по искусственному выращиванию и выпуску молоди стерляди в объеме 1 697 штук на сумму 166 306 руб.

Все акты выполненных работ подписаны от имени исполнителя директором ООО «СХП «Дары Малиновки» ФИО3, скреплены печатью общества.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательства их оплаты в полном объеме не представил, ограничился заявлением возражения в отношении перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседания, отзыв по существу в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор, который по своей природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется положениями главы 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг заказчику в соответствующем объеме, а также факта исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

В силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ, является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами приема выполненных работ, подписанными в двустороннем порядке без замечаний.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, расчет является арифметически верным и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, заявленное истцом требование было правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им


в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДАРЫ МАЛИНОВКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 216 947 руб. задолженности, а также 91 508 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.М. Григорьев