Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А40-103221/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                     Дело №А40-103221/18-41-756

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2018

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1., при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 17.12.2016, от ответчика ФИО3 по доверенности от 20.02.2018 № 97, дело по иску ООО «Консалтинг-Р» (ОГРН <***>) к ФГУП «ГВСУ № 7» (ОГРН <***>) о взыскании 971 517 руб. 10 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 971 517 руб. 10 коп. процентов по ст. 317.1 ГК Российской Федерации, начисленных за период с 30.09.2015 по 12.10.2016 за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору поставки от 30.09.2015 № 698-1/ГУСДА/15.

В обоснование иска истец сослался на то, что ответчик нарушил срок оплаты товара, установленный договором поставки, в связи с чем истец, получивший от  ООО «Нова-Брит» право требования к ответчику по договору цессии, начислил проценты по ст. 317.1 ГК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что дополнительным соглашением от 09.02.2016 № 1 к договору поставки стороны договорились не  начисляться законные проценты, предусмотренные ст.317.1.ГК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 30.09.2015 ООО «Нова-Брит» в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки 698-1/ГУСДА/15, по которому поставщик обязуется поставить товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к договору), в срок, предусмотренный договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, качественные или технические характеристики товара, цена, объем (количество), сроки поставки, место поставки, порядок оплаты определяются сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору).

Спецификацией к договору предусмотрено, что стоимость товара, поставляемого по спецификации, составляет 9 252 900 руб., оплата производится в течение 5-ти рабочих дней по факту поставки товара, поставка производится в течение 10-ти календарных дней с даты подписания договора.

П. 7.1 договора установлена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По товарным накладным от 30.09.2015 № 560, 726, 727, 728, 729 поставщик поставил ответчику товар стоимостью 9 252 900 руб., который ответчиком оплачен платежным поручением от 09.09.2016 № 80113, то есть с нарушением срока, установленного спецификацией.

В соответствии со ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии  со ст. 395 Кодекса.

Вместе с тем п. 4 ст. 395 Кодекса установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договором поставки предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты по ст. 395 Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства начисляться не могут.

Что касается процентов по ст. 317.1 Кодекса, то ответчик представил суду дополнительное соглашение от 09.02.2016 № 1, в котором  стороны согласовали, что по обязательствам по договору не подлежат начислению (взысканию)  законные проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК Российской Федерации.

Ст. 317.1 Кодекса «Проценты по денежному обязательству», введенная Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ (в редакции, действовавшей по состоянию на дату заключения дополнительного соглашения),  устанавливала, что, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него в пользу истца, заключившего договор об уступке права требования от 28.12.2017 с ООО «Нова-Брит», 971 517 руб. 10 коп. процентов по ст. 317.1 ГК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 317.1 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


в иске отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 6 015 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                       О.А.Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНСАЛТИНГ-Р" (ИНН: 7704667749 ОГРН: 1077762534706) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7" (ИНН: 3665024208 ОГРН: 1023601583543) (подробнее)

Судьи дела:

Березова О.А. (судья) (подробнее)