Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А64-1848/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1848/2017
31 мая 2017 года
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО «Нежность», г.Тамбов

к ИП ФИО1, Тамбовская область, Кирсановский район, п.Тоновка

о взыскании 97 277 руб. 08 коп

установил:

ООО «Нежность», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, Тамбовская область, Кирсановский район, п.Тоновка о взыскании 97 277 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки № 9 от 01.01.2013г., из них основной долг 92645,50 руб., неустойка 4632,30 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2017г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

Дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01 января 2013 г. между ООО «Нежность» (поставщик) и ИП ФИО1 Покупатель) был заключен договор поставки №9 (договор №9), согласно второму Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар, а Покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.п. 2.1-2.4 договора №9, поставка товара производится на основании закупочного заказа. Закупочный заказ оформляется Покупателем на основании согласованной сторонами спецификации и направляется Поставщику. Поставка товара производится в течение суток с даты размещения закупочного заказа транспортом и за счет Поставщика в подразделение Покупателя, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением.

В соответствии с п. 4.2-4.3 договора №9 Поставщик обязуется поставлять товары о ценам, согласованным с Покупателем и указанным в спецификации. Оплата товара производится не позднее 10 банковский дней с даты поставки, указанной в товарной накладной после поставки товара Поставщиком и приемке его Покупателем.

Пунктом 4.6 договора №9 предусмотрено право Покупателя на уменьшение суммы платежей за поставленные товары на сумму стоимости возвращенных Поставщику товаров.

В силу п. 8.7 договора №9 договор вступает в силу с момента его подписания и если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор за 30 календарных дней, то договор считается продленным на каждый последующий календарный год.

Дополнительными соглашениями к договору №9, определены адреса магазинов в которые осуществлялась поставка товаров (в т.ч.: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>) и ответственные лица Покупателя, имеющие право на приемку товара от Поставщика.

Поставщик во исполнение своих обязательств по договору №9 на основании закупочных заказов Покупателя производил поставку в магазины Покупателя. Вместе с Покупатель несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за поставленный товар.

Так, по состоянию на 01.12.2016 г. задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 115 679,50 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным уполномоченными представителями сторон по договору без возражений. Указанная задолженность была погашена Покупателем в декабре по платежным поручениям: от 13.12.2016 №1474 на сумму 30 000 руб., от 19.12.2016 г. №1498 на сумму 25 000 руб. от 21.12.2016 г. №1509 на сумму 20 000 руб., от 23.12.2016 г. №1515 на сумму 15 000 руб. и в феврале в сумме 22 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 13.02.2017 г. №195. Остаток неоплаченной задолженности составил 3 679,50 руб.

При этом в период с 01.12.2016 г. по 11.01.2017 г. Поставщиком в магазины Покупателя был поставлен товар на общую сумму 104 093 руб.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Нежность» составляет 92 645,50 руб.

Направленное 19.01.2017 г. в адрес ИП ФИО1 по месту его государственной регистрации претензионное письмо вернулось в адрес ООО «Нежность» "отметкой почты «истек срок хранения». В связи с чем, предусмотренный нормами АПК РФ обязательный досудебный порядок соблюден.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки №9 в случае задержки платежа Поставщик имеет право взимать с Покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем товара за каждый день просрочки, ноне более 5% от общей стоимости полученного, но неоплаченного Покупателем товара.

Таким образом, на дату обращения в суд с заявлением задолженность составила 92 645,50 руб., неустойка составляет 4 632,3 руб.

В соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 20 марта 2017г. №40/2017 заключенного между ООО «Тамбовская региональная правовая компания» (исполнитель) и ООО «Нежность» (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуги - составление искового заявления о взыскании задолженности и неустойки с ИП ФИО1

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуги составила 3 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг производится после подписания договора.

Сумма в размере 3 000 руб. оплачена Заказчиком по платежному поручению от 23.03.2017 г. №75.

Стоимость оказанных услуг согласуется с ценой аналогичных услуг в регионе (Решение Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденное советом Адвокатской палаты Тамбовской области 27.04.2015 г.).

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу ООО «Нежность» задолженность по договору поставки №9 в сумме 92 645,50 руб., неустойку в размере - 4 632.3 руб., 3 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В настоящем случае правоотношения сторон возникли из договора поставки №9 от 01.01.2013 года и должны исполняться надлежащим образом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 4.2-4.3 договора №9 Поставщик обязуется поставлять товары о ценам, согласованным с Покупателем и указанным в спецификации. Оплата товара производится не позднее 10 банковский дней с даты поставки, указанной в товарной накладной после поставки товара Поставщиком и приемке его Покупателем.

Пунктом 4.6 договора №9 предусмотрено право Покупателя на уменьшение суммы платежей за поставленные товары на сумму стоимости возвращенных Поставщику товаров.

В силу п. 8.7 договора №9 договор вступает в силу с момента его подписания и если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор за 30 календарных дней, то договор считается продленным на каждый последующий календарный год.

Дополнительными соглашениями к договору №9, определены адреса магазинов в которые осуществлялась поставка товаров (в т.ч.: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>) и ответственные лица Покупателя, имеющие право на приемку товара от Поставщика.

Поставщик во исполнение своих обязательств по договору №9 на основании закупочных заказов Покупателя производил поставку в магазины Покупателя. Вместе с Покупатель несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за поставленный товар.

Так, по состоянию на 01.12.2016 г. задолженность Покупателя перед Поставщиком составила 115 679,50 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным уполномоченными представителями сторон по договору без возражений. Указанная задолженность была погашена Покупателем в декабре по платежным поручениям: от 13.12.2016 №1474 на сумму 30 000 руб., от 19.12.2016 г. №1498 на сумму 25 000 руб. от 21.12.2016 г. №1509 на сумму 20 000 руб., от 23.12.2016 г. №1515 на сумму 15 000 руб. и в феврале в сумме 22 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 13.02.2017 г. №195. Остаток неоплаченной задолженности составил 3 679,50 руб.

При этом в период с 01.12.2016 г. по 11.01.2017 г. Поставщиком в магазины Покупателя был поставлен товар на общую сумму 104 093 руб. по товарным накладным: от 01.12.2016 г. №8211 на сумму 1022 руб., №8212 на сумму 752 руб., №8213 на сумму 1335 руб., №8214 на сумму 728 руб., №8215 на сумму 1803 руб., от 03.12.2016 г. №18258 на сумму 1041 руб., №8259 на сумму 845 руб., №8260 на сумму 1042, №8263 на сумму 325 руб.. №8262 на сумму 1100 руб., №8264 на сумму 1101 руб., №8265 на сумму 462 руб.. от 412.2016 г. №8311 на сумму 650 руб., №8312 на сумму 325 руб., №8313 на сумму 1968 руб.. №8314 на сумму 1130 руб., №8315 на сумму 1052 руб., №8316 на сумму 1521 руб., №8319 на сумму 1850 руб., от 08.12.2016 г. №8360 на сумму 1002 руб., №8361 на сумму Щ руб., №8362 на сумму 1330 руб., №8363 на сумму 1100 руб., №8364 на сумму 1585 руб, от 10.12.2016 г. №8416 на сумму 849 руб., №8417 на сумму 1206 руб., №8418 на сумму 901 руб., №8419 на сумму 2150 руб., №8420 на сумму 345 руб., №8421 на сумму 300 руб., от 13.12.2016 №8475 на сумму 796 руб., №8476 на сумму 1713 руб., №8477 на сумму 1200 руб., №8479 на сумму 325 руб., №8480 на сумму 1021 руб., №8481 на сумму 2155 руб., от 15.12.2016 г. №8522 на сумму 1714 руб., №8523 на сумму 1374 руб., №8524 на сумму 1410 руб., №8525 на сумму 792 руб., №8527 на сумму 1687 руб., от 17.12.2016 г. №8568 на сумму 492 руб., №8569 на сумму 2146 руб., №8570 на сумму 465 руб., №8571 на сумму 305 руб., №8572 на сумму 849 руб., №8573 на сумму 1165 руб., №8574 на сумму §65 руб., от 20.12.20156 г. №8617 на сумму 902 руб., №8618 на сумму 1334 руб., №8619 на сумму 1670 руб., №8622 на сумму 1566 руб., №8623 на сумму 780 руб., от 22.12.2016 №86 на сумму 670 руб., №8672 на сумму 1235 руб., №8675 на сумму 862 руб., №8676 на сумму 787 руб.., №8678 на сумму 2400 руб., от 24.12.2016 №8714 на сумму 924 руб., №8715 на сумму 1083 руб., №8716 на сумму 2370 руб., №8717 на сумму 633 руб., от 27.12.2016 №8771 на сумму 807 руб., №8772 на сумму 888 руб., №8773 на сумму 1845 руб.,. от 29.12.2016 г. №8812 на сумму 1345 руб., №8813 на сумму 580 руб., №8814 на сумму 835 руб., №8815 на сумму 3100 руб., от 31.12.2016 №8866 на сумму 635 руб., №67 на сумму 960 руб., №8868 на сумму 615 руб., от 03.01.2017 г. №8 на сумму 1714 руб.; №9 на сумму 2250 руб., №10 на сумму 940 руб., от 05.01.2017 г. №57 на сумму 1450 руб.; №58 на сумму 1367 руб., №64 на сумму 1310 руб., от 07.01.2017 г. №104 на сумму 1217 руб., №112 на сумму 1510 руб., №113 на сумму 620 руб., №114 на сумму 2405 руб., от 10.01.2017 г. №154 на сумму 1470 руб., №155 на сумму 1070 руб., №156 на сумму 1610 руб., №157 на сумму 3040 руб.

Сумма за поставленный товар по вышеуказанным товарным накладным была уменьшена на сумму в размере 15 127 руб. возвращенной Покупателем Поставщику просроченной продукции по товарным накладным: от 01.12.2016 г. №62 на сумму 548 руб.. №59 на сумму 315 руб., №60 на сумму 315 руб., от 03.12.2016 №72 на сумму 270 руб., №74 на сумму 465 руб., от 06.12.2016 г. №84 на сумму 72 руб., №81 на сумму 568 руб., №87 на сумму 168 руб., №80 на сумму 1 853 руб., от 08.12.2016 №104 на сумму 310 руб., №106 на сумму 45 руб., от 10.12.2016 №118 на сумму 350 руб., №120 на сумму 390 руб.. №119 на сумму 48 руб., №117 на сумму 750 руб., №122 на сумму 155 руб., от 12.12.2016 г. №125 на сумму 480 руб., от 13.12.2016 г. №131 на сумму 813 руб., №128 на сумму 758 руб., от 15.12.2016 №147 на сумму 210 руб., от 17.12.2016 №158 на сумму 45 руб., №159 на сумму 75 руб., №161 на сумму 135 руб., №160 на сумму 320 руб., от №173 на сумму 570 руб., №168 на сумму 440 руб., №176 на сумму 686 руб.. №172 на сумму 840 руб., от 24.12.2016 г. №182 на сумму 395 руб., от 27.12.2016 №184 на сумму 719 руб., от 29.12.2016 №193 на сумму 1035 руб., №190 на сумму 425 руб., от №3 на сумму 150 руб., от 05.01.2017 г. №4 на сумму 162 руб., от 10.01.2017 г. №11 на сумму 237 руб.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Нежность» составляет 92 645,50 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки №9 в случае задержки платежа Поставщик имеет право взимать с Покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем товара за каждый день просрочки, ноне более 5% от общей стоимости полученного, но неоплаченного Покупателем товара.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На дату обращения в суд с заявлением неустойка составляет 4 632,3 руб.

Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 20 марта 2017г. №40/2017 заключенного между ООО «Тамбовская региональная правовая компания» (исполнитель) и ООО «Нежность» (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуги - составление искового заявления о взыскании задолженности и неустойки с ИП ФИО1

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуги составила 3 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг производится после подписания договора.

Сумма в размере 3 000 руб. оплачена Заказчиком по платежному поручению от 23.03.2017 г. №75.

Стоимость оказанных услуг согласуется с ценой аналогичных услуг в регионе (Решение Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденное советом Адвокатской палаты Тамбовской области 27.04.2015 г.).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя является наличие судебного акта в пользу стороны.

Положения указанной нормы предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны виновной в возникновении спора и доведении его до арбитражного суда, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> (ОГРНИП 308682402500041, ИНН <***>, дата регистрации 25.01.2008г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нежность" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.01.2006г.), <...> задолженность по договору поставки №9 от 01.01.2013г. в сумме 92645,50 руб., неустойку в сумме 4632,30 руб., всего – 97277,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3891 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину платежным поручением № 74 от 23.03.2017г. в сумме 1 руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяН.Ю. Макарова