Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А16-227/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А16-227/2017
г. Биробиджан
04 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 и ходатайство об открытии конкурсного производства

по делу о признании закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1087901000197, ИНН 7901531930) несостоятельным (банкротом),

при участии: от конкурсного кредитора – ФИО3; от должника – генерального директора ФИО3 (на основании прав по должности),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – заявитель, конкурсный кредитор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (далее – должник, ЗАО ПО «Дальсельмаш») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.02.2017 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 22.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2017) арбитражный суд признал требования заявителя обоснованными, ввел в отношении ЗАО ПО "Дальсельмаш" процедуру банкротства – наблюдение сроком на три месяца, или до 21 июня 2017 года, утвердив временным управляющим ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.06.2017.

Определением от 13.06.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено до 03.07.2017 на основании пункта 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Временным управляющим 09.06.2017 представлены в суд: протокол собрания кредиторов от 08.06.2017 № 1; отчет временного управляющего от 08.06.2017; реестр требований кредиторов по состоянию на 08.06.2017; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

13.06.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца.

Временный управляющий, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный кредитор поддержал позицию временного управляющего, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения участника процесса, приходит к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области 18.02.2008, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Процедура банкротства – наблюдение в отношении ЗАО ПО "Дальсельмаш" введена 22.03.2017.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 31.03.2017 под № 77032174078 на сайте Коммерсант.ru, 01.04.2017 - в газете "Коммерсантъ" № 56.

На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования в размере 883 939 рублей 10 копеек.

Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

Анализ финансового состояния должника показал, что ЗАО ПО «Дальсельмаш» находится в состоянии финансового кризиса, размер кредиторской задолженности значителен, предприятие не в состоянии рассчитываться по своим обязательствам. Восстановление платежеспособности и погашение кредиторской задолженности за счет своей производственно-хозяйственной деятельности не представляется возможным. При наличии признаков банкротства в отношении должника может быть применена только процедура конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Для оплаты судебных расходов и расходов арбитражного управляющего имущества ЗАО ПО «Дальсельмаш» не достаточно.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол от 08.06.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и их размер превышает 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, сроком на три месяца.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 08.06.2017, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ЗАО ПО «Дальсельмаш» выбран ФИО2.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ЗАО ПО «Дальсельмаш» (исх. № 21-АС от 30.06.2017).

Проверив соответствие общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО3 уплатил в федеральный бюджет 6000 рублей государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 13.02.2017.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ЗАО ПО «Дальсельмаш» в пользу ФИО3 надлежит взыскать 6000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество Производственное объединение "Дальсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, или до 03 октября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) участника Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 9869, адрес для корреспонденции: 690005, Владивосток-5, а/я 107).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ФИО2:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 сентября 2017 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 6000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Производственное объединение "Дальсельмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 02 октября 2017 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

А.А. Нехамкина