Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А50-25197/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-25197/2016
23 мая 2017 г.
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИжКорАвто» (426019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Авто» (617762, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

временный управляющий – ФИО1, паспорт.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИжКорАвто» (далее по тексту заявитель, ООО «ИжКорАвто») 27.10.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Авто» (далее по тексту должник, ООО «Олимп-Авто»), которое определением суда от 01.11.2016 принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 29.11.2016.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Авто» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №230 от 10.12.2016.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 2 035 290,74 рублей, в том числе 2 006 677,74 рублей основного долга, 28 613,74 рублей финансовых санкций.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 настаивал на признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «Олимп-Авто» зарегистрировано 06.08.2014, Межрайонной ИФНС №17 по Пермскому краю общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>. Учредителем общества и руководителем является ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2016 основным видом деятельности должника является – торговля оптовая неспециализованная, дополнительные виды деятельности – торговля автотранспортными средствами, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Из представленного суду отчета временного управляющего и представленного суда бухгалтерского баланса должника по состоянию на 29.11.2016 следует, что балансовая стоимость активов должника составляет 2 950 тыс. руб., в том числе запасы – 2 950 тыс. руб.; кредиторская задолженность – 1 954 тыс. руб., краткосрочные заемные средства – 793 тыс. руб.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно в связи с отсутствием прибыли от хозяйственной деятельности. Характеристика активов должника и их недостаточная степень ликвидности не может обеспечивать выполнение обязательств перед всеми кредиторами. В связи с тем, что полное удовлетворение требований кредиторов иначе, как в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным, целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении его конкурсного производства. По мнению временного управляющего, средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.

В представленном суду заключении временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 12.05.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление кредиторов подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Определенный решением собрания кредиторов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Авто» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Авто» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №8468, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 426004, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (129626, <...>, ком.13; 129626, г. Москва, а/я 139.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 24 ноября 2017 года с 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 802.

Взыскать с ООО «Олимп-Авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «ИжКорАвто» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Л.В. Саликова