Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А17-3512/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3512/2018
25 июня 2018 года
город Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОРГН: 1023700534274, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ОРГН: 1123706000318, ИНН: <***>, адрес: 155927, <...>)

о взыскании 1 830 700 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности № 59 от 12.12.2017 г.,от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 13.04.2018 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (далее – ответчик, Предприятие, покупатель) о взыскании 1 805 395 руб. 09 коп. задолженности по оплате за поставленный январе 2018 года газ по договору поставки газа № 13-5-8011 ИВ от 01.10.2012 (далее - договор) и пеней за период с 20.02.2018 по 19.04.2018 в размере 25 305 руб. 62 коп.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 332, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), условиях договора и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного в исковой период энергоресурса, что послужило основанием обращения за защитой нарушенных прав на оплату и начисления неустойки.

Определением арбитражного суда от 07.05.2018 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 18.06.2018.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 18.06.2018 завершено предварительное судебное заседание и открыто разбирательство.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.06.2018.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому Предприятие сумму основного долга в размере 1 805 395 руб. 09 коп. не оспаривает, а заявленную сумму пеней считает завышенной и несоразмерной последствиям.

Исследовав исковое заявление и представленные сторонами письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и МУП «ЖКХ Шуйского муниципального района» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 13-5-8011 ИВ от 01.10.2012 (далее по тексту - договор) со сроком действия по 31.12.2017, а также дополнительные соглашения.

По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Объем газа, полученный ответчиком в спорный период, подтвержден актом поданного - принятого газа от 31.01.2018 и товарной накладной № 1296 от 31.01.2018.

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ ОАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № ПР-16 от 01.07.2016) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора поставщик в исковой период отпустил потребителю газ, что подтверждается товарной накладной № 1296 от 31.01.2018, сформировал и выставил к оплате счет-фактуру № 1300 от 31.01.2018 на сумму 1805395 руб. 09 коп. Одновременно стороны оформили акты поданного-принятого газа, подтверждая принятие ответчиком ресурса в полном объеме без возражений. По состоянию на 18.04.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 1805395 руб. 09 коп.

07.03.2018 истец направил в адрес ответчика с претензию, требуя исполнения нарушенного обязательства по оплате.

Ответчиком задолженность не оплачена.

Неисполнение потребителем обязанности по оплате потребленного в исковой период газа послужило основанием начисления поставщиком неустойки и обращения его в арбитражный суд в соответствии с подсудностью споров, согласованной в п.7.2 договора.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 548 ГК РФ суд квалифицирует договор сторон как договор энергоснабжения с соответствующим правовым регулированием §6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ и условий договора оплата энергии должна производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, поскольку иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Наряду с общими нормами, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются специальными нормами - Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества газа ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 09.10.2017 № 1329/17, приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.05.2015 № 204-э/17 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 27.12.2017 № 179-г/1 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для всех групп потребителей для финансирования программ газификации на территории Ивановской области.

По правилам статей 9, 65 АПК суд устанавливает значимые для дела обстоятельства на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. Факт потребления газа в исковой период и его объемы ответчиком не опровергнуты и подтверждаются подписанным покупателем без возражений актом поданного-принятого газа.

Ответчик, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опроверг доводы и обстоятельства, изложенные истцом.

Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленного в исковой период газа и начисленную неустойку.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты газа согласован сторонами договоре, в соответствии с которым покупатель обязан рассчитаться за поставленный газ до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Факт неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

За несвоевременное исполнение денежного обязательства истец за период с 20.02.2018 по 18.04.2018 начислил ответчику неустойку, что в силу вышеизложенного суд признает правомерным.

Размер пеней ответчик считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства по оплате. Ответчик указывает на тяжелое финансовое положение, связанное с большой кредиторской задолженностью перед ресурсоснабжающими организациями. Предприятие просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней отказать в виду отсутствия его вины на основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ.

Доводы ответчика на его тяжелое финансовое положение несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не освобождает от исполнения обязательств по договору и не является основанием для отказа в удовлетворении иска (часть 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований. В соответствии с требованиями данной нормы уплаченная истцом сумма сбора относится к его судебным расходам, подлежащим возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 1 830 700 руб. 71 коп., в том числе 1 805 395 руб. 09 коп. задолженности по оплате поставленного газа в январе 2018, пени в размере 25 305 руб. 62 коп., а так же 31 307 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина