Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А53-39598/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» июня 2024 года                                                                     дело № А53-39598/2023

Резолютивная часть определения объявлена «20» июня 2024 года.

Полный текст определения изготовлен «21» июня 2024 года.


Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ» (ИНН <***>, адрес: 344103, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле; 



установил:

27.10.2023 посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ» (ИНН <***>) (далее  - должник).

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ» зарегистрировано 18.04.2017 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1176196018437.

Основным видом деятельности общества является производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения.

Сумма задолженности должника на дату подачи заявления составляла 1 559 131,40 рублей, в том числе во вторую очередь 956 112,10 руб., 371 055,79 руб. – основной долг, 231 963,51 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ».

Неуплата должником задолженности по обязательным платежам послужила основанием для обращения уполномоченным органом в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ» банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Должником произведена оплата задолженности по обязательным платежам в размере 259 131,40 рублей, что подтверждается сведениями, представленными от уполномоченного органа в письме №-07-35/00980 от 31.01.2024.

Таким образом, согласно сведениям уполномоченного органа задолженность, образующая признаки банкротства, у должника отсутствует применительно к положениям ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019.

Обращаясь в суд, уполномоченный орган просил признать общество несостоятельным (банкротом), по правилам ст. 230 Закона о банкротстве, как отсутствующего должника.

Вместе с тем, с учетом представленных доказательств частичного погашения задолженности, материалами дела не подтверждается наличие у должника признаком банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ.

Погашение задолженности также подтверждается уполномоченным органом.

Остаток указанной в заявлении задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, составляет менее 2 000 000 рублей.

В силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 55, 228 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан несостоятельным по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика СТМ» по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА СТМ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                           М.А. Конева