Решение от 1 марта 2020 г. по делу № А45-25537/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



93/2020-40380(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-25537/2019
г. Новосибирск
1 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 1 марта 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о

результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – АО «Производственно-транспортная компания» (630110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - Акционерного общества «Производственно-транспортная компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.02.2020 года.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении АО «Производственно-транспортная компания» и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включено два кредитора с общим размером требований 26 299 771 рубль 25 копеек.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства АО «Производственно-транспортная компания», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания по признакам, предусмотренным статьёй 61.3 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.02.2020, приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего АО «Производственно- транспортная компания».

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не заключать мировое соглашение, не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.

6. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

8. Определить ФИО3, члена СОАУ «Континент» (СРО) в качестве арбитражного управляющего.

9. Не выбирать реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.02.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 26 299 771 рубль 25 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что АО «Производственно-транспортная компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим АО «Производственно-транспортная компания».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - ООО «Торговый Дом «СДН- Трейдинг».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:


1. Признать АО «Производственно-транспортная компания» несостоятельным

(банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Разманову Екатерину Владимировну –

члена Союза арбитражных управляющих «Континент». Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630133, г. Новосибирск, а/я 29.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника

банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного

управляющего 26 августа 2020 года в 08 часов 50 минут, которое состоится в

помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - АО «Производственно-транспортная компания» в

пользу кредитора ООО «Торговый Дом «СДН-Трейдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 3:11:23

Кому выдана Гофман Надежда Васильевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "2КЛИК" (подробнее)

Ответчики:

АО "Производственно-транспортная компания" (подробнее)

Иные лица:

Временный управляющий Альяных К.С. (подробнее)
Конкурсный управляющий Разманова Е.В (подробнее)
ООО "Техторг" (подробнее)
ООО "Торговый Дом "СДН-Трейдинг" (подробнее)
СРО "Континент" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее)

Судьи дела:

Гофман Н.В. (судья) (подробнее)