Решение от 1 марта 2020 г. по делу № А45-25537/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 93/2020-40380(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства Дело № А45-25537/2019 г. Новосибирск 1 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года. Изготовлено решение в полном объеме 1 марта 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – АО «Производственно-транспортная компания» (630110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - Акционерного общества «Производственно-транспортная компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.02.2020 года. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении АО «Производственно-транспортная компания» и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включено два кредитора с общим размером требований 26 299 771 рубль 25 копеек. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства АО «Производственно-транспортная компания», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания по признакам, предусмотренным статьёй 61.3 Закона о банкротстве. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.02.2020, приняты следующие решения: 1. Утвердить отчет временного управляющего АО «Производственно- транспортная компания». 2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Не заключать мировое соглашение, не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством. 6. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов. 7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять. 8. Определить ФИО3, члена СОАУ «Континент» (СРО) в качестве арбитражного управляющего. 9. Не выбирать реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.02.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 26 299 771 рубль 25 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что АО «Производственно-транспортная компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим АО «Производственно-транспортная компания». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - ООО «Торговый Дом «СДН- Трейдинг». Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать АО «Производственно-транспортная компания» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим Разманову Екатерину Владимировну – члена Союза арбитражных управляющих «Континент». Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630133, г. Новосибирск, а/я 29. 3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему 4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 26 августа 2020 года в 08 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720. Взыскать с должника - АО «Производственно-транспортная компания» в пользу кредитора ООО «Торговый Дом «СДН-Трейдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 3:11:23 Кому выдана Гофман Надежда Васильевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "2КЛИК" (подробнее)Ответчики:АО "Производственно-транспортная компания" (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Альяных К.С. (подробнее)Конкурсный управляющий Разманова Е.В (подробнее) ООО "Техторг" (подробнее) ООО "Торговый Дом "СДН-Трейдинг" (подробнее) СРО "Континент" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Судьи дела:Гофман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |