Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А33-15292/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 сентября 2022 года


Дело № А33-15292/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14 сентября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнесюрист» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнесюрист» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договорам оказания юридических услуг от 30.09.2021, от 03.12.2021 в размере 36 079,10 руб.

Определением от 21 июня 2022 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Информация о деле размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии судом заявления к производству и возбуждении упрощенного производства по делу, о времени и месте совершения отдельных процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

17 августа 2022 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении исковых требований. Указанная резолютивная часть решения по техническим причинам опубликована только 14.09.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

15 сентября 2022 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СпецСтрой» (заказчиком) и ООО «БизнесЮрист» (исполнителем) заключены договоры об оказании юридических услуг от 30.09.2021 и от 03.12.2021.

Согласно пункту 1.1 договора от 30.09.2021 исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному представлению интересов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги:

- представление интересов заказчика по делам № А76-33628/2021 – 12 600 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха;

- представление интересов заказчика по делам № А76-33699/2021 – 9 400 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха;

- представление интересов заказчика по делам № А76-33697/2021 – 7 600 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха;

- представление интересов заказчика по делам № А76-33696/2021 – 8 600 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха;

- представление интересов заказчика по делам № А76-33694/2021 – 7 800 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха;

В соответствии с пунктом 1.2 договора первый платеж в размере 23 000 руб. производится в течение 3 банковских дней с момента подписания договора в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Второй платеж в размере 23 000 руб. производится в срок до 15.10.2021, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.3 договора).

Последующие платежи в размере, установленном в п. 1.1 договора, производятся по мере необходимости в срок до 15 числа каждого месяца, предшествующего месяцу работы, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.4 договора).

Гонорар успеха в размере 5 % от суммы сниженной исковых требований выплачивается в течение 3 банковских дней с момента вступления в законную силу решения суда по соответствующим делам. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. После оплаты гонорара успеха берем на себя обязательства по взысканию/перераспределению судебных издержек со стороны истца (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 1.1 договора от 03.12.2021 исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному представлению интересов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги:

- представление интересов заказчика по делу №2-1032/2021, рассматриваемому в Абзелиловском районном суде Республики Башкортостан – 8200 руб. за каждый месяц работы + 5 % от суммы сниженных исковых требований – гонорар успеха.

Первый платеж в размере 6 000 руб. был произведен 01.12.2021, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.2 договора).

Второй платеж в размере 10 400 руб. за декабрь 2021 года – январь 2022 года производится в срок до 15.12.2021, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.2 договора).

Последующие платежи в размере 8 200 руб. производятся в срок до 15 числа каждого месяца, предшествующего месяцу работы (начиная с февраля 2022 года), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.3 договора).

Гонорар успеха в размере 5 % от суммы сниженной неустойки выплачивается в течение 3 банковских дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу № 2-1032/2021 путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. После оплаты гонорара успеха берем на себя обязательства по взысканию/перераспределению судебных издержек (пункт 1.4 договора).

Пунктом 5.2 договора установлен следующий прайс:

- устная консультация, требующая изучения и анализа документов – 3 000 руб.;

- простая письменная консультация, составление справки – 4 200 руб.;

- подготовка ходатайства, заявления о выдаче судебного приказа, возражения относительно исполнения судебного приказа (за один документ) – 6 000 руб.;

- подготовка искового заявления, отзыва на исковое заявление, апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу – 12 000 руб.;

- досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции) – 18 000 руб.;

- непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя по гражданскому делу в арбитражном суде (за одно судебное заседание) – 12 000 руб.

05 марта 2022 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора об оказании юридических услуг от 03.12.2021.

06 марта 2022 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора об оказании юридических услуг от 30.09.2021.

В подтверждение факта оказания услуг по договорам истцом в материалы дела представлены односторонние акты № А-1678-Б от 28.03.2022 на сумму 114 279,10 руб.

Первый и второй платежи в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора от 30.09.2021 оплачены ответчиком в полном объеме платежными поручениями № 167 от 30.09.2021 года и № 100 от 02.11.2021 года. За работу в ноябре по делу № А76-33628/2021 ответчиком также было оплачено платежным поручением № 194 от 23.11.2021 года.

В соответствии с пунктом 1.4 договора последующие платежи, производятся по мере необходимости в срок до 15 числа каждого месяца, предшествующего месяцу работы.

Таким образом, у ответчика числится задолженность за работу истца в декабре 2021 года и январе 2022 года в размере 38 400 рублей, согласно счету, направленному в адрес ответчика 17.12.2021 года по электронной почте.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-33697/2021 от 16.11.2021 исковые требования ООО «ЖилКомСервис» к ООО «СпецСтрой» были удовлетворены частично. ООО «ЖилКомСервис» к ответчику было предъявлено требование в размере 524 742 рубля 74 копейки, судом было взыскано 398 567 рублей 55 копеек. Сумма сниженных требований составила 126 175 рублей 19 копеек. Гонорар успеха равен 5% от 126 175 рублей 19 копеек – 6 308 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-33694/2021 от 01.03.2022 исковые требования ООО «ЖилКомСервис» к ООО «СпецСтрой» были удовлетворены частично. ООО «ЖилКомСервис» к ответчику было предъявлено требование в размере 549 054 рубля 84 копейки, судом было взыскано 329 632 рубля 80 копеек. Сумма сниженных требований составила 219 422,04 руб. Гонорар успеха равен 5% от 219 422,04 руб. – 10 971,10 руб.

Претензией от 11.04.2022 истец обратился к ответчику с требование оплатить образовавшуюся задолженность в размере 66 251,10 руб. Претензия направлена посредством почтовой связи 12.04.2022.

15.04.2022 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо за исх. № 18 об оплате задолженности за оказанные услуги в сумме 30 000 руб. до 30.04.2022.

Названная претензия ответчиком не удовлетворена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договора, которые по своей природе являются договорами возмездного оказания услуг и регулируется положениями главы 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, из толкования положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что на лицо, обратившееся с требованием о взыскании долга за оказанные по договору услуги, возложена обязанность по доказыванию, в том числе стоимости оказанных услуг, факта оказания услуг.

Истцом факт оказания услуг по спорным договорам доказан, что подтверждается односторонним актом № А-1678-Б от 28.03.2022, направленным в адрес ответчика, копиями решений суда Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-33697/2021 от 16.11.2021, № А76-33694/2021 от 01.03.2022.

По договору от 30.09.2021 услуги частично оплачены ответчиком платежными поручениями № 167 от 30.09.2021 года и № 100 от 02.11.2021 года. За работу в ноябре по делу № А76-33628/2021 ответчиком также было оплачено платежным поручением № 194 от 23.11.2021 года.

В соответствии с пунктом 1.4 договора последующие платежи, производятся по мере необходимости в срок до 15 числа каждого месяца, предшествующего месяцу работы.

Таким образом, у ответчика числится задолженность за работу истца в декабре 2021 года и январе 2022 года в размере 38 400 рублей, согласно счету, направленному в адрес

ответчика 17.12.2021 года по электронной почте.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-33697/2021 от 16.11.2021 исковые требования ООО «ЖилКомСервис» к ООО «СпецСтрой» были удовлетворены частично. ООО «ЖилКомСервис» к ответчику было предъявлено требование в размере 524 742 рубля 74 копейки, судом было взыскано 398 567 рублей 55 копеек. Сумма сниженных требований составила 126 175 рублей 19 копеек. Гонорар успеха равен 5% от 126 175 рублей 19 копеек – 6 308 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-33694/2021 от 01.03.2022 исковые требования ООО «ЖилКомСервис» к ООО «СпецСтрой» были удовлетворены частично. ООО «ЖилКомСервис» к ответчику было предъявлено требование в размере 549 054 рубля 84 копейки, судом было взыскано 329 632 рубля 80 копеек. Сумма сниженных требований составила 219 422,04 руб. Гонорар успеха равен 5% от 219 422,04 руб. – 10 971,10 руб.

По договору об оказании юридических услуг от 03.12.2021 года сумма задолженности составляет 10 400 руб.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному представлению интересов заказчика по делу 2-1032/2021, рассматриваемому в Абзелиловском районном суде Республики Башкортостан.

Первый платеж в соответствии с пунктом 1.2 Договора ответчиком оплачен в полном объеме платежным поручением № 202 от 01.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 1.2. второй платеж в размере 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей за декабрь 2021 г. - январь 2022 г. производится в срок до 15.12.2021г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Однако, данный платеж в размере 10 400 рублей ответчиком совершен не был.

Таким образом, задолженность заказчика перед исполнителем составила 36 079,10 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12).

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании 36 079,10 руб. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2 000 руб.

Платежным поручением от 08.06.2022 № 911 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (удовлетворение исковых требований в полном объеме), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнесюрист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнесюрист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору оказания юридических услуг от 30.09.2021 в размере 36 079,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

Л.О. Петракевич