Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А07-13474/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13474/2020
г. Уфа
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2021

Полный текст решения изготовлен 30.04.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 05-14-2019 от 01.06.2019 об организации услуг питания в размере 3 007 120 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, уведомлены


Общество с ограниченной ответственностью "ЛАЙТКОМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКО" о взыскании задолженности по договору № 05-14-2019 от 01.06.2019 об организации услуг питания в размере 3 007 120 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 г. между сторонами по делу заключен договор об организации услуг питания №05-14-2019 (далее – договор), по условиям которого Исполнитель (истец) в период действия настоящего договора обязуется оказать Заказчику (ответчик) услуги по обеспечению питанием работников Заказчика на территории строительства на площадке «Комплекса по производству, хранению и отгрузке сжиженного природного газа в районе КС «Портовая» (далее - объект Заказчика), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, согласно поданных Заказчиком заявок,

Согласно п.1.2 договора исполнитель собственными силами и из своих продуктов питания обеспечивает приготовление горячего питания, продажу и организацию приема пищи работниками Заказчика в помещениях Столовых, расположенных на объекте Заказчика.

Исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению питанием работников Заказчика в объеме и в сроки, определенные настоящим договором, в соответствии с нормами действующего законодательства. Питание должно отвечать обязательным требованиям нормативной документации, санитарных норм и правил, технологии приготовления пищи (п. 2.1.1 договора).

Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые услуги на условиях настоящего договора (п. 2.21 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, определяется на основании прейскуранта на услуги по организации питания и составляет:

- на организацию питания - 480,00 руб. (четыреста восемьдесят) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% - 80,00 рубля за единицу комплексного питания в сутки и производится:

по системе ведомостей и (или) талонов, разработанными и согласованными Сторонами, при условии внесения Заказчиком предоплаты на счет Исполнителя не менее чем в размере 50% стоимости питания в месяц, исходя от предполагаемой численности питающихся в Столовой работников Заказчика на основании счета на оплату.

Отчетным периодом по данному договору следует считать период времени с 01 числа предыдущего месяца по 01 число текущего месяца.

В соответствии с п. 3.2 договора исполнитель в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику:

- акт приемки оказанных услуг по форме Приложение № 3 к настоящему договору;

- счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями п. 5,6 ст. 169 Налогового Кодекса РФ.

Заказчик производит оплату оставшейся суммы стоимости питания в течение 5 (пяти) банковских дней, согласно выставленному счету, и акту приемки оказанных услуг, подписанному сторонами за оказанные услуги. Оплата по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 10 настоящего договора (п. 3.3 договора).

Как указал истец, исполнитель оказал заказчику услуги по договору за период с 02.10.2019 по 23.12.2019 г. включительно, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг №656 от 02.10.2019 г. на сумму 336 000 руб. 00 коп., №669 от 09.10.2019 г. на сумму 336 000 руб. 00 коп.,№684 т 16.10.2019 г. на сумму 345 600 руб. 00 коп.,№710 от 30.10.2019 г. на сумму 345 600 руб. 00 коп., №752 от 07.11.2019 г. на сумму 345 600 руб. 00 коп., №771 от 15.11.2019 г. на сумму 345 600 руб. 00 коп., №811 т 02.12.2019 г. на сумму 412 800 руб. 00 коп., №815 т 04.12.2019 г. на сумму 345 600 руб. 00 коп., №826 от 23.12.2019 г. на сумму 40 320 руб. 00 коп.

Каких-либо претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступило.

Ответчик в нарушение своих обязательств, оказанные истцом услуги не оплатил в полном объеме, допустив задолженность в заявленном по иску размере 3 007 120 руб. 00 коп.

Наличие задолженности в указанном размере по договору также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки за период с 01.10.2019 по 07.05.2020 г.

Истец направил в адрес ответчика претензию б/н от 15.05.2020 г. с требованием оплатить задолженность в заявленном размере. Однако ответчик на данную претензию не отреагировал.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Анализ представленного в материалы дела договора об организации услуг питания №05-14-2019 от 01.06.2019 г. позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор являются заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт надлежащего оказания истцом услуг по договору на заявленную сумму подтверждается подписанными сторонами актами оказания услуг. Возражений по качеству оказания услуг ответчиком не заявлено.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 3 007 120 руб. 00 коп.

Наличие задолженности в указанном размере по договору также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки за период с 01.10.2019 по 07.05.2020 г.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг на указанную сумму 3 007 120 руб. 00 коп, в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскания задолженности по договору об организации услуг питания №05-14-2019 от 01.06.2019 г. в сумме 3 007 120 руб. 00 коп обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙТКОМ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 3 007 120 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 036 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.В. Проскурякова