Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А19-1995/2017

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-1995/2017

21.04.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.04.2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАРАВАЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665824, <...> корпус 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, <...>)

о взыскании 1 896 254 руб. 99 коп. при участии: от истца - ФИО1 – представитель по доверенности, от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАРАВАЙ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА» о взыскании 1 896 254 руб. 99 коп. - задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № ПК/4099 от 01.11.2015.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о признании исковых требований.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в суде первой инстанции (судебное разбирательство).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.04.2017 до 21.04.2017 09 часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано представителем ООО «ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА» ФИО2 полномочия которого следуют из имеющейся в материалах дела доверенности от 21.03.2017.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, в том числе, по платежному поручению от 07.02.2017 № 1645 об уплате государственной пошлины в размере 6 887 рублей и посредством зачета подлежащей возврату из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2016 по делу № А19-15425/2016, решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2016 по делу № А19-15917/2016.

.

С учетом размера уточненных исковых требований государственная пошлина по делу составляет 31 963 рубля.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей, в доход федерального бюджета 21 963 рубля.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАРАВАЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665824, <...> корпус 1) 1 896 254 руб. 99 коп. – основной долг, 10 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДУКТОВАЯ КОРЗИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 963 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Каравай" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Продуктовая корзина" (подробнее)

Судьи дела:

Красько Б.В. (судья) (подробнее)