Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А14-7050/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-7050/2017 «20» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ 36», Воронежская область, Хохольский район, с. Староникольское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании: временного управляющего ФИО2;

от ООО «ПРОФСПЕЦСТРОЙ»: ФИО3, представителя по доверенности № 1 от 20.06.2018 (сроком на 3 года);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Т Импорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ 36» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.08.2017 (резолютивная часть оглашена 15.08.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; установлены, признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» требования

ООО «Т Импорт» в размере 3 665 730,12 руб., что эквивалентно 51 875 евро 13 евроцентам по курсу ЦБ РФ на 15.08.2017, основного долга, 9 986 574,25 руб., что эквивалентно 141 323 евро 78 евроцентам по курсу ЦБ РФ на 15.08.2017, неустойки, 7 000 руб. расходов по госпошлине.

Определением суда от 29.08.2018 (резолютивная часть объявлена 15.08.2018) произведена замена кредитора (заявителя по делу) – ООО «Т Импорт» на его правопреемника – ООО «ПРОФСПЕЦСТРОЙ».

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании временный управляющий и представитель ООО «ПРОФСПЕЦСТРОЙ» поддержали данное ходатайство.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.09.2018 по 13.09.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 20.09.2010. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 14 848 026,37 руб.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют; требования кредиторов второй очереди составляют 34 700 руб.; требования кредиторов третей очереди составляют 14 813 326,37 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 01.01.2014 по 10.01.2018, временным управляющим установлено, что ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Значение практически всех показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности имеют крайне неудовлетворительное значение. Сумма обязательств существенно превышает стоимость имущества общества. При этом временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника денежных средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют, однако сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, связанные с выводом из Общества ликвидных активов по сделкам, имеющим признаки подозрительных.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 06.09.2018, приняты следующие решения:

- кредиторы воздержались по вопросу «Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ТРАНСГАРАНТ 36»;

- ввести в отношении ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить в качестве арбитражного управляющего кандидатуру ФИО4, члена САУ «СРО «ДЕЛО»;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов – <...>;

- установить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в три месяца.

Собрание от 06.09.2018 правомочно в соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников

собрания, бюллетенями для голосования, доверенностью на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «ТРАНСГАРАНТ 36».

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения

указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель ООО «Т Импорт» при обращении в суд на основании платежного поручения № 27 от 18.05.2017 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб., право требования данной суммы новому кредитору ООО «ПРОФСПЕЦСТРОЙ» не передавалось, в связи с чем следует взыскать с должника в пользу ООО «Т Импорт» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ 36» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», с регистрационным номером в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16352, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>, а/я 33.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ТРАНСГАРАНТ 36» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ 36» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т Импорт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.02.2019 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 205.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о

заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.Ю. Медведев