Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А41-69283/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-69283/17
26 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТРАНСЭНЕРГО" к МБУ "ДИСК"

о взыскании основного долга, неустойки,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к МБУ "ДИСК" о взыскании 510 732 руб. основного долга, 129 028, 19 руб. неустойки за период с 16.03.2016 по 24.10.2017, неустойки за период с 25.10.2017 по день фактического исполнения решения суда в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 510 732 руб.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком гражданско - правового договора от 29.12.2015 № 2015.531285 на поставку соли.

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 1 180 733,34 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 договора.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Ответчик возражения по иску не представил, размер неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "ТРАНСЭНЕРГО" и МБУ "ДИСК" заключен гражданско - правовой договор от 29.12.2015 № 2015.531285 на поставку соли.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 180 733,34 руб., что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате исполнил частично, задолженность составляет 510 732 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с п. 7.2 договора.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МБУ "ДИСК" в пользу ООО "ТРАНСЭНЕРГО" 510 732 руб. основного долга, 129 028, 19 руб. неустойки за период с 16.03.2016 по 24.10.2017, неустойку за период с 25.10.2017 по день фактического исполнения решения суда в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 510 732 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 270 руб.

Взыскать с МБУ "ДИСК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 525 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева