Определение от 22 декабря 2025 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании заявления необоснованным и прекращении производства по делу


Дело № А80-482/2025
г. Анадырь
23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 09.07.2025

кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нешкан, Чукотский район, Магаданская область, адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» выступающее в качестве конкурсного кредитора (далее – заявитель, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось 09.07.2025 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 в порядке статьи 213.5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 4 264 955,76 руб.

Одновременно заявлены ходатайства о включении требований кредитора в реестр требований кредитора, с просьбой учесть данное требование как обеспеченное залогом имущества – квартиры, общая площадь 77,6 кв.м., кадастровый номер 87:05:000000:2873, расположенная по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, об утверждении финансового управляющего из членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>).

Определением от 18.08.2025 к участию в обособленном споре по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований при рассмотрении обособленного спора, привлечена ФИО2.

В судебное заседание явка лиц, участвующих в деле о банкротстве, не обеспечена. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Во исполнение определения от 21.07.2025 УФНС России по Чукотскому автономному округу письмом от 29.07.2025 представило в материалы дела: сведения об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средств платежа) должника по состоянию на 29.07.2025, справку № 77909279 о наличии у должника по состоянию на 29.07.2025 неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1

УМВД России по Чукотскому автономному округу представило сведения о регистрации должника по месту жительства: Чукотский автономный округ, <...>.

Во исполнение определения от 27.11.2025 Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, Управление ЗАГС и архивов аппарата Губернатора и Правительства Чукотского автономного округа представили запрошенные судом сведения и документы.

Должник определение суда от 21.07.2025 не исполнил, запрошенные судом сведения и документы не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован с 14.08.2020 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 320870900001124. Основным видом деятельности является Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абзац пятый пункта 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным

органом при отсутствии указанного в пункте 1 данной статьи решения суда в отношении определенных требований, в том числе в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в этом пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы документы, приняв во внимание, что требования АО «Россельхозбанк» основаны не на судебном акте, который вступил в законную силу, а на обязательствах, возникших из кредитного договора, заключенного с кредитной организацией, при этом должник является индивидуальным предпринимателем, суд приходит к выводу, что Банк перед обращением в суд с заявлением о признании должника банкротом обязан был опубликовать соответствующее уведомление.

Банк в нарушение пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд не опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина банкротом.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии у АО «Россельхозбанк» права на обращение в суд с соответствующим заявлением, и учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, о необходимости в порядке абз. 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, прекращения производства по делу о банкротстве предпринимателя ФИО1

При подаче заявления заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению от 09.07.2025 № 389 на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В связи с прекращением производства по делу о признании должника банкротом, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат возврату заявителю.

Судом установлено, что при подаче заявления, банком уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 09.07.2025 № 1352 и в размере 76 474,33 руб. по платежному поручению от 17.07.2025 № 1402.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку производство по заявлению о признании должника банкротом суд счел подлежащим прекращению, государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 33, 48, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нешкан, Чукотский район, Магаданская область, адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ИНН <***>) необоснованным.

Производство по делу № А80-482/2025 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные

по платежному поручению от 09.07.2025 № 389, по реквизитам, указанным в платежном поручении.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 176 474,33 руб., уплаченную по платежным поручениям от 09.07.2025 № 1352, от 17.07.2025 № 1402. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю. Трофимов



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" Хабаровский Региональный Филиал (подробнее)

Иные лица:

АО Управление по обеспечению деятельности мировых судей и юридических консультаций, организации деятельности ЗАГС и АРХИВОВ Чукотского (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов М.Ю. (судья) (подробнее)