Определение от 26 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приобщении вещественных доказательств

Дело № А68-17197/2025
27 января 2026 года
г. Тула
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А.,

ознакомившись с материалами дела по заявлению ООО "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" ИНН (7701769855) ОГРН (1087746192159) к ИП ФИО1 ИНН (710400476505) ОГРНИП (308715415400016) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки: 437868 в размере 20 000 руб., № 446141 в размере 20 000 руб., № 437867 в размере 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: Логотип «Докто Робик» в размере 20 000 руб., «106» Дизайн в размере 20 000 руб., расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств в размере 150 руб., почтовых расходов в размере 195, 67 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.,

без вызова сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» (далее – ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки: 437868 в размере 20 000 руб., № 446141 в размере 20 000 руб., № 437867 в размере 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: Логотип «Докто Робик» в размере 20 000 руб., «106» Дизайн в размере 20 000 руб., расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств в размере 150 руб., почтовых расходов в размере 195, 67 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.,

26.01.2026 от ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи, чека и в качестве вещественного доказательства приобретенный у ответчика товар – средство для септика в количестве 1 шт.

Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Исследовав представленные вещественные доказательства, арбитражный суд полагает, что они могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и считает необходимым приобщить указанные доказательства к материалам дела.

Руководствуясь ст. 76, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела № А68-17197/2025 в качестве вещественного доказательства – средство для септика в количестве 1 шт., а также в качестве доказательств по делу диск c записью видеосъемки покупки товара в количестве 1 шт., чек.

Судья Н.А. Садовая