Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А33-25313/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


05 декабря 2022 года


Дело № А33-25313/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 18.07.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору № 02.2400.7731.21 от 30.11.2021 в размере 2 890 793 руб. 20 коп.;

- неустойки по состоянию на 02.11.2022 включительно в размере 58 909 руб. 75 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 1 172 142 руб. 80 коп, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 9,5 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 718 650 руб. 00 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно, исходя из 8 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 1 000 000 руб. 00 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 8,5 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 5 % от неоплаченной в срок суммы.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2022 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления о взыскании неустойки в размере 15 538 311 руб. 20 коп.

Представитель истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству.

Представитель ответчика не выразила возражений по первоначальному иску.

Определением от 05.12.2022 встречное исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ООО «Азимут НТ» 15 538 311 руб. 20 коп. неустойки возвращено.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.11.2021 между ООО «Азимут НТ» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор № 02.2400.7731.21 поставки продукции (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю средства вычислительной и оргтехники (далее - продукция), в ассортименте, качестве и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификацией стороны согласовали ассортимент, количество и цену поставляемой продукции на общую сумму 5 181 217 руб. 92 коп., включая НДС.

Дополнительным соглашением № 02.2400.7731.21ДС2 от 26.07.2022 к договору поставки продукции от 30.11.2021 № 02.2400.7731.21 стороны внесли изменения в спецификацию в части ассортимента товаров, без изменения общей стоимости подлежащей поставки продукции.

Согласно пункту 1.2 договора покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения продукции, заказанной по заявке на поставку по оригиналам товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

Пунктом 3.1. договора стороны установили, что срок поставки каждой партии продукции, количество и ассортимент указывается в заявке покупателя, которая подается поставщику за 30 календарных дней до планируемого срока поставки, по средствам факсимильной связи и/или электронной почты.

В силу пункта 3.7. договора, датой поставки продукции считается дата подписания оригинала товарной накладной или универсального передаточного документа со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Факт доставки товара покупателю подтверждается транспортной накладной отправителя (товарно-транспортной накладной, грузовой авианакладной при поставке воздушным транспортом, транспортной железнодорожной накладной, морской накладной при доставке водным транспортом и т.п.). Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД.

В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Азимут НТ» по заявкам покупателя поставлена продукция:

- по товарной накладной № 40 от 11.01.2022 на сумму 2 763 573 руб. 52 коп. (принят 11.01.2022);

- по товарной накладной № 1523 от 28.02.2022 на сумму 229 488 руб. (принят 28.02.2022);

- по товарной накладной № 2551 от 30.03.2022 на сумму 199 074 руб. (принят 31.03.2022);

- по товарной накладной № 4167 от 01.06.2022 на сумму 881 558 руб. (принят 01.06.2022);

- по товарной накладной № 4667 от 20.06.2022 на сумму 290 584 руб. 80 коп. (принят 21.06.2022;

- по универсальному передаточному документу № 5076 от 01.07.2022 на сумму 718 650 руб. (принят 04.07.2022).

Продукция по вышеперечисленным товарным накладным принята покупателем без замечаний.

Покупателем произведена частичная оплата поставленной продукции, а именно:

- платежным поручением № 8064 от 14.03.2022 на сумму 1 363 573 руб. 52 коп. - частичная оплата за товар по ТН № 40 от 11.01.2022;

- платежным поручением № 24722 от 27.06.2022 на сумму 229 488 руб. - оплата за товар по ТН № 1523 от 28.02.2022;

- платежным поручением № 24723 от 27.06.2022 на сумму 199 074 руб. - оплата за товар по ТН № 2551 от 30.03.2022;

- платежным поручением № 29361 от 27.07.2022 на сумму 420 000 руб. - частичная оплата за товар по ТН № 40 от 11.01.2022.

В остальной части оплата продукции покупателем до настоящего момента не произведена. Учитывая вышеизложенное, истец числит за ответчиком задолженность в размере 2 890 793 руб. 20 коп. (1 000 000 (остаток по ТН № 40) + 881 558,4 (ТН № 4167) + 290 584,8 (ТН № 4667) + 718 650 (УПД № 5076)).

Кроме того, с учётом принятых судом уточнений истец числит за ответчиком неустойку по состоянию на 02.11.2022 включительно в размере 58 909 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 6.7 договора досудебный порядок урегулирования спора является обязательным. Срок ответа на претензию - 15 календарных дней со дня ее получения. Спор по имущественным требованиям заказчика может быть передан на разрешение суда по истечении 15 календарных дней с момента направления заказчиком претензии (требования) поставщику.

Истцом в адрес ПАО «Россети Сибирь» направлялись претензии от 15.02.2022, от 08.04.2022, от 26.04.2022, от 26.08.2022 с требованиями погасить задолженность.

Письмом от 20.09.2022 № 1.3/38/566 ПАО «Россети Сибирь» направило ответ на претензию, в котором сообщило, что не отказывается от ответственности и предпринимает все меры в части погашения задолженности.

Пунктом 6.6 договора установлено, что все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, по выбору истца подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения филиала ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с законодательством или в порядке арбитража (третейского разбирательства), администрируемого Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возникшие между сторонами правоотношения по своей правовой природе являются правоотношениями, возникшими из договора поставки, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 5 102 928 руб. 72 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (далее - ТН) № 40 от 11.01.2022 на сумму 2 763 573 руб. 52 коп., № 1523 от 28.02.2022 на сумму 229 488 руб., № 2551 от 30.03.2022 на сумму 199 074 руб., № 4167 от 01.06.2022 на сумму 881 558 руб., № 4667 от 20.06.2022 на сумму 290 584 руб. 80 коп., универсальным передаточным документом (далее - УПД) № 5076 от 01.07.2022 на сумму 718 650 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленной продукции, а именно платежным поручением № 8064 от 14.03.2022 на сумму 1 363 573 руб. 52 коп. - частичная оплата за товар по ТН № 40 от 11.01.2022; платежным поручением № 24722 от 27.06.2022 на сумму 229 488 руб. - оплата за товар по ТН № 1523 от 28.02.2022; платежным поручением № 24723 от 27.06.2022 на сумму 199 074 руб. - оплата за товар по ТН № 2551 от 30.03.2022; платежным поручением № 29361 от 27.07.2022 на сумму 420 000 руб. - частичная оплата за товар по ТН № 40 от 11.01.2022.

Учитывая вышеизложенное, истец числит за ответчиком задолженность в размере2 890 793 руб. 20 коп. (1 000 000 (остаток по ТН № 40) + 881 558,4 (ТН № 4167) + 290 584,8 (ТН № 4667) + 718 650 (УПД № 5076)).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты товара в оставшейся части, контррасчет задолженности в материалы дела ответчиком не представлены, сумму долга и арифметику его расчета ответчик не оспорил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящем деле документально подтвержден факт поставки истцом и принятия без каких-либо замечаний со стороны ответчика товара, ответчиком указанный факт не оспорен, задолженность в общей сумме2 890 793 руб. 20 коп. ответчиком не оплачена, срок оплаты поставленного товара наступил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 2 890 793 руб. 20 коп. долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 02.11.2022 включительно в размере 58 909 руб. 75 коп., а также неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 1 172 142 руб. 80 коп, начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 9,5 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 718 650 руб. 00 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно, исходя из 8 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, начисленную на сумму задолженности 1 000 000 руб. 00 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 8,5 % годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 5 % от неоплаченной в срок суммы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Судом установлено, что истец производит начисление неустойки в отношении задолженности по ТН № 4167, ТН № 4667, УПД № 5076, остатку задолженности по ТН № 40, то есть в отношении задолженности, обязательства по оплате которой возникли после 01.04.2022, то есть после введения действия моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Следовательно, на должника не распространяется правило о прекращении начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и истцом верно определены начальные даты начисления неустойки.

Вместе с тем, арифметика расчета неустойки истца не соответствует согласованному сторонами пункту 6.3 договора, поскольку истец в расчете применяет только фиксированную ставку рефинансирования, действующую на первый день просрочки исполнения обязательства по соответствующим ТН, УПД и не учитывает изменения ставки рефинансирования в соответствующих периодах просрочки.

Так, в силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету суда, с учетом согласованных сторонами условий договора, а также с учетом указания истцом периода начисления такой неустойки (отдельно по каждой ТН, УПД), суммой обоснованно начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки является:

1) по ТН № 4167 от 01.06.2022:

- с 02.07.2022 по 24.07.2022 (23 дн.): 881 558,40 x 23 x 9,50% / 360 = 5 350,57 руб.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 881 558,40 x 56 x 8% / 360 = 10 970,50 руб.

- с 19.09.2022 по 02.11.2022 (45 дн.): 881 558,40 x 45 x 7,50% / 360 = 8 264,61 руб.

Итого: 24 585,68 руб.

2) по ТН № 4667 от 20.06.2022:

- с 22.07.2022 по 24.07.2022 (3 дн.): 290 584,80 x 3 x 9,50% / 360 = 230,05 руб.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 290 584,80 x 56 x 8% / 360 = 3 616,17 руб.

- с 19.09.2022 по 02.11.2022 (45 дн.): 290 584,80 x 45 x 7,50% / 360 = 2 724,23 руб.

Итого: 6 570,45 руб.

3) по УПД № 5076 от 01.07.2022:

- с 04.08.2022 по 18.09.2022 (46 дн.): 718 650 x 46 x 8% / 360 = 7 346,20 руб.

- с 19.09.2022 по 02.11.2022 (45 дн.): 718 650 x 45 x 7,50% / 360 = 6 737,34 руб.

Итого: 14 083,54 руб.

4) по ТН № 40 от 11.01.2022:

- с 02.10.2022 по 02.11.2022 (32 дн.): 1 000 000 x 32 x 7,50% / 360 = 6 666,67 руб.

С учетом изложенного, общей суммой обоснованно начисленной на 02.11.2022 неустойки, по мнению суда, является: 51 906 руб. 34 коп. (24 585,68 руб. + 6 570,45 руб. +14 083,54 руб. + 6 666,67 руб.).

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию неустойки.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении неустойки из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму в задолженности в размере 19 600 197 руб. 40 коп., начиная с 23.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, признается судом подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше рассчитанные судом суммы неустойки, учитывая согласованный сторонами в пункте 6.3 договора верхний предел размера неустойки (всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 51 906 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 02.11.2022, а также неустойки из расчета 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, за каждый день просрочки, подлежащую начислению на следующие суммы:

1) на сумму в размере 1 172 142 руб. 80 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 27 451 руб. 03 коп. неустойки,

2) на сумму 718 650 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга,но не более 21 848 руб. 96 коп. неустойки,

3) на сумму 1 000 000 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга,но не более 43 333 руб. 33 коп. неустойки.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы сторон в соответствующей части и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 890 793 руб. 20 коп. задолженности и 51 906 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 02.11.2022, а также неустойку из расчета 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, за каждый день просрочки, подлежащую начислению на следующие суммы: 1) на сумму в размере 1 172 142 руб. 80 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 27 451 руб. 03 коп. неустойки, 2) на сумму 718 650 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 21 848 руб. 96 коп. неустойки, 3) на сумму 1 000 000 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 43 333 руб. 33 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В остальной части расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на него.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 942 699 руб. 54 коп., в том числе: 2 890 793 руб. 20 коп. задолженности и 51 906 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 02.11.2022, а также неустойку из расчета 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, за каждый день просрочки, подлежащую начислению на следующие суммы: 1) на сумму в размере 1 172 142 руб. 80 коп., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 27 451 руб. 03 коп. неустойки, 2) на сумму 718 650 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 21 848 руб. 96 коп. неустойки, 3) на сумму 1 000 000 руб., начиная с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга, но не более 43 333 руб. 33 коп. неустойки, взыскать 37 528 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины, взыскать в доход федерального бюджета 133 руб. 69 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 0 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.С. Нечаева