Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А04-2665/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2665/2018
г. Благовещенск
05 июня 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова

протокол заседания вел секретарь судебного заседания П.С. Курочкин

рассмотрев в судебном заседании заявление

Заместителя прокурора г. Благовещенска (675000, <...>)

к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Эдем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (адрес: 675000, <...>; Амурская область, Тамбовский р-он, <...>)

о привлечении к административной ответственности,

третьи лица: нет

При участии в заседании:

Заявитель: ФИО2 по доверенности.

Ответчик: ФИО1 паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Заместитель прокурора г. Благовещенска (далее – заявитель, Прокурор) с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Требования по заявлению обоснованы установлением в предусмотренном законом порядке неправомерных действий со стороны ответчика, связанных с невыполнением обязанности по передаче арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании 05.06.2018 заявитель на требованиях настаивал.

Ответчик требования не признал, отметил, что никогда не занимался руководящей деятельностью.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Тамбовский р-он, с. Привольное, адрес: Амурская область, Тамбовский р-он, <...>.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2018 по делу № А04-8491/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эдем» «Эдем» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Частью 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ руководителем должника являлся ФИО1 (ИНН <***>)

В соответствии с постановлением прокурора от 02.04.2018 ответчик не исполнил требования закона и управляющего от 22.02.2018 о передаче документов, печатей, штампов и иного имущества должника.

При этом по требованию прокурора от 22.03.2018 № 710Ж/2018 о явке в прокуратуру по вопросу о возбуждении дела об административном правонарушении проигнорировал.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований по заявлению поскольку по материалам дела имеются доказательства позволяющие установить, что ответчик в действительности никогда не исполнял обязанности руководителя ООО «Эдем» и по объективным причинам не мог исполнить обязанностей по передаче документов конкурсному управляющему должника:

- уровень образования (9 классов общеобразовательной школы), социальный статус (является специалистом только по рабочей специальности), а также отсутствие опыта руководящей работы ФИО1 не свидетельствуют о выполнении им руководящих функций должника;

- представленная копия трудовой книжки ответчика не позволяет установить факт заключения трудового договора с должником;

- на представленной в дело копии регистрационного дела в отношении должника на стр. 008 формы № Р14001 не имеется удостоверительной надписи нотариуса о том, что заявление об изменений сведений в ЕГРЮЛ в отношении руководителя должника подписано ФИО1

Применительно к изложенному, суд считает, что в действиях ответчика не имеется состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена правилами ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Тамбовский р-он, с. Привольное, адрес: Амурская область, Тамбовский р-он, <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов