Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А03-13640/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13640/2023
г. Барнаул
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алмизстройстандарт», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 760 200 руб. пени,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГЮЛ),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Алмизстройстандарт» о взыскании 760 200 руб. пени.

Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 329, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением подрядчиком срока выполнения работ по договору подряда от 11.08.2021.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил суд отказать.

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

11.08.2021 между ООО «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия» (Заказчик) и ООО «Алмизстройстандарт» (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства своими силами и средствами, выполнить работы:

- монтаж 3 котлов и вспомогательного оборудования;

- гидравлические испытания оборудования и трубопроводов,

- монтаж системы отопления согласно проекту в котельной 6,0 МВт в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края (далее – Объект) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 1 150 000 руб.

Пунктом 2.2 договора сторонами согласовано, что оплата производится в следующем порядке:

- возможен аванс,

- окончательный расчет в течение 5 рабочих дней с даты подписания актов выполненных работ (форма Кс-2, КС-3) по договору обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 3.1 договора подрядчик обязался приступить к выполнению работ в срок с даты заключения настоящего договора и выполнить в полном объеме в срок до 01 октября 2021 года включительно.

Платежными поручениями № 1135 от 27.08.2021, №1168 от 01.09.2021, №1209 от 08.09.2021, №1430 от 18.10.2021, №1229 от 10.09.2021, №1266 от 20.09.2021, №1290 от 21.09.2021, 1318 от 24.09.2021 заказчик оплатил подрядчику выполненные работы.

По мнению истца, ответчик свои обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором подряда от 11.08.2021 не исполнил, работы не выполнил.

Нарушение подрядчиком срока выполнения работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен договор подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец за нарушение срока исполнения обязательств по договору предъявил требование о взыскании пени в размере 760 000 руб. за период с 05.10.2021 по 28.09.2023.

В соответствии с условиями договора от 11.08.2021 работы должны быть выполнены в срок до 01 октября 2021 года включительно.

Материалами дела установлено, что ответчик во исполнение условий договора выполнил работы на сумму 1 150 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №103 от 30.09.2021, подписанным истцом и ответчиком без претензий.

Указанный акт содержат ссылки на договор подряда б/н от 11.08.2021.

Доказательства того, что работы были выполнены в другой период, отличный от даты составления и подписания акта № 103 от 30.09.2021, истец суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работы выполнены ответчиком, в срок установленный договором подряда от 11.08.2021.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова