Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А55-25724/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25724/2024
24 сентября 2024 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2024 года дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2   к  обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс"  о взыскании 49 759 139 руб. 44 коп.



при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 11.03.2024, диплом,

от ответчика –  ФИО4, доверенность от 03.05.2023, диплом, 



Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - ответчик) о взыскании 49 759 139 руб., в том числе: 43 200 000 руб. задолженность по договору об оказании услуг №1 от 01.02.2020 и 6 559 139,44 руб. проценты за период с 08.02.2023 по 29.07.2024.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление. Кроме того представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 08.08.2024, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 01.02.2020 года между ООО «ТрансРесурс» (далее - заказчик) и ИП ФИО2 (далее - исполнитель) заключен договор на оказание услуг №1 (далее - договор), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить оказание услуг по приемке неопасных твердых коммунальных отходов (далее- ТКО) Т1У-У класса опасности в приемную воронку прессовальной станции, их механическую обработку (сжатие, прессовку) и перегрузку из специализированного транспорта в бункер-накопитель (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.п. 1.2, договора ООО «ТрансРесурс» обязалось оплачивать эти услуги.

Дополнительным соглашением №1 от 01.07.2021 к договору на оказание услуг №1 от 01.02.2020 сторонами были внесены следующие изменения в договор

1.         Дополнен договор пунктом 1.3, изложив его в следующей редакции:

«1.3 Исполнитель оказывает услуги в следующем месте Самарская область, Приволжский район, Приволжье, ул. Восточная, д 1»

2.Пункт 2.3.2 Договора исключен

3.Пункт 6.1 Договора исключен

4.Пункт 6.2 Договора исключен

5.Внести изменения в п. 7.4 договора и изложить его в следующей редакции

«7.4 Если ни одна из сторон за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия настоящего договора письменно не уведомит другую сторону о намерении прекратить договор считается продленным, на один год на тех же условиях договор может автоматически продлеваться неограниченное количество раз».

Согласно п. 3.2 договора исполнитель в конце каждого месяца формирует количественный учет часов оказанных услуг и вносит их в акт об оказанных услугах.

Согласно п. 4.1 договора исполнитель, в согласованные сторонами сроки, предоставляет заказчику акт оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг обязуется направить исполнителю подписанный экземпляр акта оказанных услуг, либо направить письменный мотивированный отказ от подписания. В противном случае, обязательства исполнителя перед заказчиком по данному акту оказанных услуг считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом оформленными и принятыми в редакции исполнителя.

За период с 31.01.2023 по 30.11.2023 истец оказал ООО «ТрансРесурс» услуги на общую сумму 43 200 000 рублей, что подтверждается актом оказанных услуг №1 от 31.01.2023, актом оказанных услуг №3 от 28.02.2023, актом оказанных услуг №5 от 31.03.2023, актом оказанных услуг №7 от 30.04.2023, актом оказанных услуг №9 от 31.05.2023, актом оказанных услуг №11 от 30.06.2023, актом оказанных услуг №13 от 31.07.2023, актом оказанных услуг №15 от 31.08.2023, актом оказанных услуг №17 от 30.09.2023, актом оказанных услуг №19 от 31.10.2023, актом оказанных услуг №21 от 30.11.2023.

Данные акты были подписаны ООО «ТрансРесурс», претензий по поводу выполненных работ ООО «ТрансРесурс» не заявляло. Таким образом, выполненные работы были приняты.

30.11.2024 между ООО «ТрансРесурс» и ИП ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора на оказание услуг.

Данным соглашением был определен следующие порядок и сроки исполнения обязательств по договору:

2.1 исполнитель с 01 декабря 2023 года прекращает оказание услуг, указанных в п. 1.1 договора,

2.2 исполнитель обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента прекращения оказания услуг предоставить заказчику акт оказанных услуг с указанием услуг, фактически оказанных заказчику за последний отчетный период, до момента заключения соглашения,

2.3 заказчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг рассмотреть и подписать акт об оказании услуг,

2.4 в течение 30 рабочих дней стороны производят сверку взаиморасчетов и согласовывают порядок и сроки погашения задолженности заказчика,

2.5       стороны пришли к обоюдному соглашению о возможности проведения расчетов между сторонами, как денежными средствами, так и любыми иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ, договор считается расторгнутым после полного исполнения сторонами своих финансовых обязательств по договору.

Между тем, ООО «ТрансРесурс» уклоняется от проведения сверки взаиморасчетов и согласования порядка и срока погашения своей задолженности по договору. До настоящего момента не оплатило стоимость оказанных услуг.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору исполнителем, составляет 12 000 рублей 00 копеек за 1 час оказания услуг

При этом срок оплаты оказываемых услуг договором не определен

Поскольку пунктом 4.2 договора предусмотрен 5-дневный срок для направления подписанного экземпляра соглашения, то я полагаю, что данный срок действует и в отношении сроков для оплаты оказанных услуг.

Таким образом, в настоящий момент имеется задолженность по оплате стоимости оказанных услуг на сумму 43 200 000 рублей, что также указано в акте сверки взаимных расчетов.

02.04.2024 истец направил в адрес ООО «ТрансРесурс» досудебную претензию с требованием об оплате оказанных услуг по договору. Получение данной претензии подтверждается отметкой ответчика вх. №150/1-ТР/24 от 02.04.2024. Однако требования не были удовлетворены, ответа на претензию не последовало.

Поскольку ООО «ТрансРесурс» допущена просрочка в оплате стоимости оказанных услуг, с 08.02.2023 (дата составления акта оказанных услуг + 5 рабочих дней) истец начислил проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 6 559 139,44 руб.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 43 200 000 руб., начиная с 08.02.2023 и по дату фактического возврата денежных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик представил ходатайство о признании исковых требований на сумму 49 759 139 руб., в том числе: 43 200 000 руб. задолженность по договору об оказании услуг №1 от 01.02.2020 и 6 559 139,44 руб. проценты за период с 08.02.2023 по 29.07.2024.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 49 759 139 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, с учетом уменьшения исковых требований, государственная пошлина в сумме 140 000 руб., оплаченная по платежному поручению № 92 от 18.06.2024 подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 49 759 139 руб. 44 коп., в том числе 43 200 000 руб. задолженности, 6 559 139 руб. 44 коп. процентов, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 43 200 000 руб., начиная с 30 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 140 000 руб., оплаченной по платежному поручению № 92 от 18.06.2024.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1