Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А20-1627/2018




183/2018-28301(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А20-1627/2018
г. Нальчик
06 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи М.Х.Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, г.Баксан (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

В обоснование заявления должник указывает, что на дату подачи заявления в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 294 416 рублей 78 копеек, срок неисполнения обязательств превышает 3 месяца, доход и недвижимое имущество отсутствуют. При подаче заявления по чеку-ордеру от 30.03.2018 оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Заявитель указала, что обладает признаками неплатежеспособности, поскольку

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, свидетельствуют о наличии у нее признаков неплатежеспособности (банкротства).

Определением от 17.04.2018 заявление судом принято, возбуждено производство по делу № А20-1627/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО1.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» во

исполнение определения суда от 17.04.2018, направил в суд кандидатуру арбитражного управляющего Кандинской Виктории Николаевны и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

05.06.2018 от должника в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» поступило сопроводительное письмо, в котором должник просит ввести процедуру реализации имущества должника.

04.07.2018 от должника в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представлены доказательства внесения на депозит средств на выплату финансовому управляющему в тразмере 25 000 рублей.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия сторон, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в суд кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме 1 294 416 рублей 78 копеек. При этом, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца.

Наличие у ФИО1 задолженности перед кредиторами на вышеуказанную сумму подтверждается следующими доказательствами: уведомлением о просроченной задолженности по кредиту от 07.12.2017 № 05/07-5433/14, договором потребительского кредита № ПК-0100/0205/17 от 15.03.2017, расчетом суммы требований по кредитному договору от 17.05.2014 № 433501/14 на 13.11.2017, заявлениями на перевод денежных средств от 17.05.2014, уведомлением о полной стоимости кредита от 17.05.2014, расчетом суммы требований по кредитному договору от 21.05.2014 № KN8607416 на 13.11.2017, заявлением от 21.05.2014 на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк»,

Судом установлено, что Мусатова М.З. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД от 06.04.2018. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 070108640106 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 143-880-313 63.

Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Указанное означает, что при отсутствии постоянного источника дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, ФИО1 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд

вводит процедуру реализации имущества гражданина мусатовой М.З. сроком на пять

месяцев.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявитель указал

денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные на депозит арбитражного суда с

целью оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный

суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о

банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из предложенной должником саморегулируемой организации Крымский союз

профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили: кандидатура

арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее

соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения

финансовым управляющим должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим

должника ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому

управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в

размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь нормами статей 45, 213.17, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор.Баксан, зарегистрированную по адресу: КБР, <...>, несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 187, адрес для направления корреспонденции: 634028, г.Томск, а/я 4479), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей

213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

4. ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся и открытые на ее имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

5. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника по делу № А20-1627/2018 на «05» декабря 2018 года

в «11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...> «а», 2-й этаж, каб. № 26, телефон <***> с участием сторон.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.Х. Паштова



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
Управление Росреестра по КБР (подробнее)
УФНС России по КБР (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Паштова М.Х. (судья) (подробнее)