Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А11-12125/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-12125/2018

«11» февраля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 04.02.2019. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 11.02.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Пушкарская, д. 46, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Растопчина, д. 47Б, помещ. 7, <...>)

о взыскании 653 839 рублей 27 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 представитель (доверенность от 14.08.2018 сроком на 1 год);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квартал" (далее по тексту – ООО "Квартал", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" (далее – ООО "УК "Квартал", ответчик) о взыскании 653 839 рублей 27 копеек задолженности за услуги, оказанные на основании договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 11.10.2017 № 1.

Определением суда от 19.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 09.11.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В определении от 09.11.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; сторонам было предложено заблаговременно уведомить суд о наличии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны не представили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после предварительного судебного заседания.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.02.2019.

Исследовав материалы арбитражного дела, заслушав доводы и пояснения истца, суд установил следующее.

11.10.2017 между ООО "УК "Квартал" (заказчик) и ООО "Квартал" (исполнитель) был заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № 1 (далее – договор от 11.10.2017 № 1, договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за плату совершать все необходимые юридические и фактические действия по обеспечению организации надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, указанных в приложении № 1. Перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме приведен в приложениях № 2,3 к настоящему договору (пункты 1.1., 1.2. договора).

Стоимость услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества здания определяется соразмерно доле собственника в праве общей собственности на общее имущество (пункт 4.1. договора).

Цена договора составляет 6,62 рублей в месяц с 1 кв.м. жилой площади (пункт 5.1. договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Плата по договору вносится заказчиком на расчетный счет исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, стороны подписывают акт выполненных работ по договору (пункты 5.2., 5.3. договора).

Настоящий договор вступает в силу 11.10. 2017 и действует до 31.12.2017 с возможностью дальнейшей пролонгации (пункты 7.1., 7.2. договора).

Во исполнение условий договора от 11.10.2017 № 1 в период с ноября 2017 года по май 2018 года исполнитель выполнил для заказчика работы на сумму 653 839 рублей 27 копеек, которую ответчик не оплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.08.2018 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате имеющейся задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг и наличие задолженности по оплате за оказанные вышеназванные услуги подтверждены документально ( в том числе договором от 11.10.2017 № 1, перечнями произведенных работ, актами от 30.11.2017 № 336, от 31.12.2017 № 365, от 31.01.2018 № 36, от 28.02.2018 № 74, от 31.03.2018 № 111, от 30.04.2018 № 141, от 31.05.2018 № 152; актом сверки взаимных расчетов от 31.08.2018, подписанными сторонами) и ответчиком не оспорены, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 11.10.2017 № 1 в сумме 653 839 рублей 27 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 176,180,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квартал", г. Владимир, задолженность в сумме 653 839 рублей 27 копеек и 16 077 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина