Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А64-6240/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6240/2020
г. Тамбов
11 марта 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.03.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129 ИНН 6829010210)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник» (ОГРН 1136829008623 ИНН 6829096464)

о взыскании 470 090, 61 рублей

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 30.12.2020

от ответчика – ФИО2 дов. от 28.05.2020

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 470 090, 61 рублей

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате электрической энергии за июнь 2020 в размере 422588,43 руб.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Представитель в судебном заседании иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 10.03.2021.)

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Иск заявлен обоснованно, материалами дела подтвержден и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за июнь 2020 в размере 422588,43 руб., а также 3436 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 8966 руб. госпошлины, оплаченной по платежном поручению от 14.08.2020 №12538, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев