Определение от 8 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления кредитора и


о возбуждении производства по обособленному спору

«9» февраля 2026 года Дело № А38-4433-1/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.


рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2025 принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 25.12.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 17.01.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

02.02.2026 (направлено через информационную систему «Мой арбитр» – 30.01.2026) конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 9 900 руб., процентам за пользование займом в размере 12 133 руб. 33 коп., неустойке в сумме 736 руб. 67 коп., дополнительным услугам в сумме 3 300 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 28 070 руб., установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 30.07.2025 по делу № 2-1805/2025.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о банкротстве к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждающие обоснованность требования и направление копии заявления участвующим в деле лицам.

Также кредитором предложено привлечь к участию в деле ООО Микрофинансо- вую компанию «Займиго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.


Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Между тем при принятии заявления к производству арбитражный суд не усматривает, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности указанного лица.

При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление кредитора, возбудить производство по обособленному спору о включении требований в реестр требований кредиторов и рассмотреть его с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.

2. Установить следующие процессуальные правила рассмотрения заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов.

Мотивированные возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в электронной форме в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования кредитором, и должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 4 марта 2026 года.

Требование кредитора рассматривается единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, после истечения 30 календарных дней со дня предъявления требования кредитора, в срок до 13 марта 2026 года.

Если при рассмотрении требования и поступивших возражений суд придет к выводу о необходимости перехода к общему порядку рассмотрения, суд выносит определение о назначении судебного заседания по проверке требования кредитора.

При этом после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. Тем самым срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, может быть продлен арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части.

3. Информация о движении настоящего обособленного спора и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-60, секретарь судебного заседания 69-33-75.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.


Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе.

4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

5. Арбитражный суд предлагает кредитору в срок до 4 марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнительные доказательства:

- документальные доказательства, подтверждающие частичное погашение должником задолженности (при наличии).

6. Арбитражный суд предлагает должнику и финансовому управляющему в

срок до 4 марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить письменный отзыв на заявление кредитора и изложить в нем возражения по существу требований или сообщить признании всех требований кредитора.

При наличии возражений необходимо оценить каждый довод, содержащийся в заявлении кредитора, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также

на доказательства, обосновывающие возражения;

б) отразить в отзыве на заявление следующие сведения:

- признает ли должник размер предъявленных к нему денежных требований;


- размер непогашенной задолженности на дату составления отзыва на заявление; - обстоятельства подписания договора и внесения по ним платежей;

- о получении от кредитора письменной претензии или иного документа с требованием о досрочном погашении задолженности в связи с нарушением договоров; в) представить дополнительные доказательства:

- копию публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о получении требования кредитора;

- документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к

нему документов иным участникам обособленного спора.


7. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в Арбитражный суд Республики Марий Эл в порядке, установленном процессуальным законодательством (посредством информационной системы «Мой арбитр»).

8. Поступившие заявление, возражения относительно требований кредитора, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.И. Волков