Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А33-14053/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

09 октября 2024 года


Дело № А33-14053/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «09» октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 06.12.2023 № ННР/455,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко М.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 759 516 руб.

Определением от 03.06.2024 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Ответчикв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (генподрядчиком) и общество с ограниченной ответственностью «СПЭР» (субподрядчиком) заключены договоры подряда от 18.05.2022 № ННР-964/953-22 и от 13.01.2022 № ННР-12/958-22.

Согласно пункту 1.1. договора от 18.05.2022 № ННР-964/953-2 субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика в соответствии с Приложением № 1 к договору работы по ремонту наружных воздуховодов на объектах Надеждинского металлургического завода им. Б.И. Колесникова ПАО «ГМК «Норильский никель» (плавильный цех №1), сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2. договора установлен общий срок выполнения работ – с 01.05.2022 по 31.12.2022. Конкретные сроки выполнения работ установлены Графиком производства работ.

Цена договора определяется Приложением № 1 к договору и не может превышать: 37 778 264,00 руб. (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата фактически выполненных работ осуществляется генподрядчиком на основании подписанного сторонами акта приемки-сдачи выполненных (оказанных) работ (услуг) за соответствующий период.

Приемка выполненных по договору работ осуществляется на основании подписанного субподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по форме № КС-2, который субподрядчик вместе со счетом на оплату в соответствии с пунктом 4.2. договора направляет генподрядчику в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания выполнения работ за отчетный период, но не позднее 21 (двадцать первого) числа месяца выполнения работ за отчетный период (в случае выполнения работ в декабре - не позднее 31 числа).

Согласно пункту 4.3. договора генподрядчик осуществляет приемку выполненных работ, подписывает и направляет субподрядчику акт сдачи-приемки выполненных работ на бумажном носителе в одном экземпляре в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца выполнения работ за отчетный период (в случае выполнения работ в декабре - не позднее 2 (второго) числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ), либо в тот же срок направляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки работ.

Пунктом 4.5. договора установлено, что подписание сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период подтверждает приемку генподрядчиком выполненного промежуточного объема работ, но не является приемкой результата работ по договору в отношении определенного объекта основных средств, не лишает генподрядчика права на предъявление требований, связанных с недостатками работ, и не освобождает субподрядчика от ответственности за качество выполненного объема работ, принятого генподрядчиком.

Согласно пункту 1.1. договора от 13.01.2022 № ННР-12/958-22 субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика в соответствии с приложением № 1 к Договору, проектной и технической документацией монтажные и общестроительные работы на объектах Медного завода (ЦЭМ-1 (Цех электролиза меди № 1), ЦЭМ-2 (Цех электролиза меди № 2) ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2. договора установлен общий срок выполнения работ – с 01.01.2022 по 10.07.2022. Конкретные сроки выполнения работ установлены Приложением № 1 к договору, графиком производства работ.

Стоимость работ по договору определяется Приложением № 1 и составляет: 163 979 250 рублей 00 копеек без учета НДС (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата фактически выполненных работ осуществляется генподрядчиком на основании подписанного сторонами акта приемки-сдачи выполненных (оказанных) работ (услуг) за соответствующий период.

На основании пункта 4.2. договора субподрядчик за 10 (десять) календарных дней письменно уведомляет генподрядчика об окончании выполнения работ в отчетном периоде и направляет подписанные со своей стороны акт приемки-сдачи выполненных (оказанных) работ (услуг), справку трудозатрат и объемов работ, акт приёма-передачи документации на бумажном носителе в двух экземплярах, счет на оплату в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания выполнения работ за отчетный период, но не позднее 21 (двадцать первого) числа месяца выполнения работ за отчетный период (в случае выполнения работ в декабре - не позднее 31 числа). Субподрядчик по акту приёма-передачи документации предоставляет генподрядчику в полном объеме исполнительную техническую документацию.

Согласно пункту 4.3. договора генподрядчик обязан после получения уведомления об окончании выполнения работ в отчетном периоде совместно с представителем субподрядчика осмотреть, принять выполненные объемы работ и при отсутствии замечаний к качеству выполненных работ в подтверждение выполнения работ субподрядчиком подписать и направить субподрядчику акт приемки-сдачи выполненных (оказанных) работ (услуг), справку трудозатрат и объемов работ (Приложение № 2 к Договору), акт приёма-передачи документации на бумажном носителе в одном экземпляре в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения акта приемки-сдачи выполненных (оказанных) работ (услуг), справки трудозатрат и объемов работ (Приложение № 2 к Договору), акт приёма-передачи документации, но не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца выполнения работ за отчетный период (в случае выполнения работ в декабре - не позднее 2 (второго) числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ), либо в тот же срок направить Субподрядчику мотивированный отказ от приемки работ путем составления Акта о недостатках в соответствии с п. 4.7 договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 18.05.2022 № ННР-964/953-22 истцом ответчику предъявлена претензия от 02.11.2022 № ННР/11193 на сумму 8 386 774,83 руб., уведомление от 25.01.2023 № ННР/621-исх об отказе от исполнения договора и оплате штрафных санкций в размере 6 843 358,20 руб.

Как следует из иска, в рамках договора от 13.01.2022 № ННР-12/958-22 ответчик имеет неоплаченную задолженность по возмещению расходов истца на закупку и бронирование авиабилетов в размере 2 321 716,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора сторонами заключено соглашение об урегулировании задолженности от 15.05.2023 № ННР-663/958-23 (далее – соглашение).

По условиям указанного соглашения стороны договорились о снижении размера штрафной неустойки по претензии от 02.11.2022 № ННР/11193 до 700 000,00 руб.; о снижении размера штрафной неустойки по уведомлению от 25.01.2023 № ННР/621-исх до 1 737 800,00 руб. (пункт 3 соглашения), а также о рассрочке платежа общей задолженности в размере 4 759 516,00 руб. (700 000,00 руб. + 1 737 800,00 руб. + 2 321 716,00 руб.) до 31.05.2023 и 30.06.2023 равными долями (пункт 4 соглашения).

Претензиями от 14.08.2023 № ННР/7357-исх, от 26.01.2024 № ННР/676-исх истец обратился к ответчику с требованием исполнить заключенное сторонами соглашение от 15.05.2023 № ННР-663/958-23. Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Норильскникельремонт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком отзыв в материалы настоящего дела не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ от 18.05.2022 № ННР-964/953-22 и от 13.01.2022 № ННР-12/958-22. Указанные договоры являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 18.05.2022 № ННР-964/953-22 истцом ответчику предъявлена претензия от 20.11.2022 № ННР/11193 на сумму 8 386 774,83 руб., а также направлено уведомление от 25.01.2023 № ННР/621-исх об отказе от исполнения договора и оплате штрафных санкций в размере 6 843 358,20 руб. Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках договора от 13.01.2022 № ННР-12/958-22 на стороне ответчика числилась неоплаченная задолженность по возмещению расходов истца на закупку и бронирование авиабилетов в размере 2 321 716,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора сторонами заключено соглашение об урегулировании задолженности от 15.05.2023 № ННР-663/958-23.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

Проанализировав условия соглашения об урегулировании задолженности от 15.05.2023 № ННР-663/958-23, суд пришел к выводу, что он является непоименованным. С учетом приведенных разъяснений, а также существа соглашения, его существенным условием является предмет.

Из условий соглашения усматривается, что предмет сторонами согласован и у них отсутствовали какие-либо разногласия по указанному вопросу.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 – 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих осуществление оплат по заключенному сторонами соглашению от 15.05.2023 № ННР-663/958-23, ответчиком не представлено.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, требования истца о взыскании 4 759 516,00 руб. задолженности по соглашению от 15.05.2023 № ННР-663/958-23 являются долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением платежным поручением от 06.05.2024 № 5703 оплачена государственная пошлина в размере 46 798,00 руб.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 46 798,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЭР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 759 516,00 руб. основного долга, а также 46 798,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая