Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-91336/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-91336/23-16-602 г. Москва 14 августа 2023 г. Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 23 июня 2023 года Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкина М.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАГРАНЖ-ЦФО" (143050, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ РП., ИНСТИТУТ УЛ., Д. 55, СТР. 1, КОМ. 11, ОГРН: 1193668037970, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2019, ИНН: 3665807583) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ" (111394, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 67, СТР. 10, ЭТАЖ 7, КОМ. 15, ОГРН: 1147746002205, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: 7720800934) о взыскании задолженности в размере 1 161 593 руб., неустойки в размере 431 092 руб. 32 коп. за период с 16.02.2023 по 19.04.2023 с последующим начислением, Общество с ограниченной ответственностью "ЛАГРАНЖ-ЦФО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛГОРИТМ" о взыскании задолженности в размере 1 161 593 руб., неустойки в размере 431 092 руб. 32 коп. за период с 16.02.2023 по 19.04.2023 с последующим начислением. Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не произведена оплата поставленного истцом товара, согласно заключенному сторонами договору поставки от 03.02.2023 № 030223-72. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛАГРАНЖ-ЦФО» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «АЛГОРИТМ» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор на поставку строительных материалов № 030223-72 от 03.02.2023 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, именуемую в дальнейшем Товар в согласованном Сторонами ассортименте и количестве. Наименование, количество, ассортимент и цена поставляемого по настоящему Договору Товара, адрес доставки Товара на Объект и срок его поставки, а также иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного Договора (Приложение № 1 к Договору). Согласно условий Спецификации № 1 от 03.02.2023, Покупатель обязан оплачивать каждую полученную партию Товара в течение 5 календарных дней со дня поставки Товара. Поставщик надлежащим образом осуществил обязательства по поставке Товара на общую сумму 2 987 398 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами. Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена частичная оплата товара, задолженность по оплате товара по состоянию на 18.04.2023 составляет 1 161 593 руб. Истцом в адрес Ответчика 07.03.2023 направлена досудебная претензия исх. № 07/03/2023 от 07.03.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 161 593 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ. В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки за период с 16.02.2023 по 19.04.2023 в размере 431 092 руб. 32 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит взысканию в заявленном размере, в соответствии со ст. 330 ГК РФ. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАГРАНЖ-ЦФО" сумму основного долга в размере 1 161 593 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля, неустойку в размере 431 092 (четыреста тридцать одна тысяча девяносто два) рубля 32 копейки, пени в размере 0,5%, от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисленные за период с 20.04.2023 по дату фактической оплаты основного долга, а также 28 927 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей расходов по госпошлине и 250 (двести пятьдесят) рублей 27 копеек почтовых расходов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: М.Ю. Махалкин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 8:08:00Кому выдана МАХАЛКИН МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛАГРАНЖ-ЦФО" (подробнее)Ответчики:ООО "Алгоритм" (подробнее)Судьи дела:Махалкин М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |