Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-106012/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106012/23-47-842
г. Москва
21 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Киви Банка (Акционерное Общество) (117648, 117648, город Москва, мкр. Северное Чертаново, дом 1А, корпус 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-КОНСАЛТ" (195112, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Малая Охта, ФИО2 пр-кт, д. 15, литера Е, ком. 43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОЕКТ-КОНСАЛТ» о взыскании задолженности по трем Банковским гарантиям:

1. №55950-22КЭБГ/0010 от 13.07.2022,

2. №55950-22КЭБГ/0018 от 21.10.2022,

3. №55950-22КЭБГ/0019 от 27.10.2022, из которых

основной долг в размере 2 176 549, 26 руб.,

вознаграждение в размере 437 765, 11 руб.,

неустойка в размере 419 430, 86 руб.,

штраф в размере 217 654, 93 руб.,

вознаграждение (проценты) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за период с 25.01.2024 по день фактического возмещения Банку суммы платежа по Гарантиям;

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения, принятого судом протокольным определением в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыве не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между КИВИ Банк (АО) (Истец, Банк, Гарант) и ООО «ПРОЕКТ-КОНСАЛТ» (Ответчик, Принципал) заключен рамочный договор о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) (далее - Договор гарантии) путем присоединения Принципала на основании акцепта условий и параметров предоставления гарантии, указанных в соответствующем счете-оферте.

В соответствии с п.п. 2.2-2.4 Договора гарантии полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и выставленной Банком Счётом-офертой.

1. Платежным поручением от 12.07.2022 № 138 Принципал произвел оплату вознаграждения по счету-оферте от 11.07.2022 № 363358 на сумму 15 467,29 рублей (далее - Оферта 1).

Банком по просьбе Принципала была выдана независимая гарантия №55950-22КЭБГ/0010 от 13.07.2022 (далее - Гарантия 1), по условиям которой Гарант обязался уплатить Администрации Бежаницкого Района ИНН 6001000815 (далее - Бенефициар 1) по её требованию сумму в пределах 561 879,99 рублей в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения обязательств Принципалом, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту Строительство централизованной системы водоснабжения, Псковская область, Бежаницкий район, с. Ашево (номер извещения о закупке - 0157300015522000040), срок действия гарантии с даты выдачи по 31.01.2023 включительно.


2. Платежным поручением от 18.10.2022 № 302 Принципал произвел оплату вознаграждения по счету-оферте от 14.10.2022 № 417219 на сумму 17 707,13 рублей (далее - Оферта 2).

Банком по просьбе Принципала была выдана независимая гарантия № 55950-22КЭБГ/0018 от 21.10.2022 (далее - Гарантия 2), по условиям которой Гарант обязался уплатить МКУ «УДС» ИНН <***> (далее - Бенефициар 2) по её требованию сумму в пределах 321 724,59 рублей в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения обязательств Принципалом, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по инженерным изысканиям, разработке проектно-сметной документации по объекту: Ремонт автомобильной дороги общего пользования по ул. Учительской на участке от ул. Авиастроителей до ул. Богдана Хмельницкого в Дзержинском и Калининском районах г. Новосибирск, (идентификационный код закупки 223540634607054060100100820010000244), срок действия гарантии с даты выдачи по 31.01.2024 включительно.


3. Платежным поручением от 27.10.2022 № 322 Принципал произвел оплату вознаграждения по счету-оферте от 19.10.2022 № 419782 на сумму 33 935,44 рублей (далее - Оферта 3).

Банком по просьбе Принципала была выдана независимая гарантия № 55950-22КЭБГ/0019 от 27.10.2022 (далее - Гарантия 3), по условиям которой Гарант обязался уплатить МКУ «УДС» ИНН <***> (Бенефициар 2) по её требованию сумму в пределах 321 724,59 рублей в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения обязательств Принципалом, предусмотренных государственным контрактом на выполнение инженерных изысканий и разработка проектно-сметной документации по объекту: Ремонт автомобильной дороги общего пользования по ул. Героев Революции на участке от ул. Первомайская до Роддома №7 в Первомайском районе г. Новосибирска (идентификационный код закупки - 223540634607054060100100540010000244), срок действия гарантии с даты выдачи по 31.01.2024 включительно.

Обстоятельства возникновения задолженности:

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу.

Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывно обязуется:

а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме;

б) уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором;

в) возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору;

г) возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 - 10.4 Договора.

Согласно пункту 1 приложения №3 к Рамочному договору о выдаче банковских гарантий (Оферта) Банк начисляет вознаграждение в размере 25% годовых на сумму, выплаченную Банком Бенефициару, а Принципал обязуется уплатить начисленное вознаграждение. Вознаграждение начисляется ежедневно на остаток задолженности, учитываемый на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии по дату полного возмещения суммы указанного платежа (включительно).

При этом в случае нарушения сроков перечисления сумм, указанных выше, а также невозмещения либо частичного возмещения уплаченной Гарантом суммы в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Приложения №3 к Договору гарантии Принципал обязан уплатить Гаранту:

- штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии за каждый случай нарушения каждого из обязательств или пени в размере 0,1% процента за каждый календарный день просрочки;

- неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

1) Письмом от 16.12.2022 №3043 (вх. от 26.12.2022 № Вх-2022-370279/1ПБ) Бенефициар 1 обратился в Банк с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 561 879,99 рублей (далее - Требование 1) по независимой гарантии от 13.07.2022 № 55950-22КЭБГ/0010.

Письмом от 26.12.2022 б/н Банк уведомил Принципала о получении данного требования по адресу электронной почты, указанному в анкете клиента, и в разделе закупки на сайте ЕИС, и предложил Принципалу представить информацию, документы, касающиеся обстоятельств, указанных в Требовании.

Поскольку Требование 1 и документы, приложенные к нему, соответствовали условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации, Банк произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 561 879,99 руб., платежным поручением от 16.01.2023 № 30034.

2) Письмом от 18.04.2023 № 1483 (вх. от 18.04.2023 № Вх-2023-392296/1ПБ) Бенефициар 2 обратился в Банк с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 284 726,26 рублей (далее — Требование 2) по независимой гарантии от 21.10.2022 № 55950-22КЭБГ/0018.

Письмом от 18.04.2023 б/н Банк уведомил Принципала о получении данного требования по адресу электронной почты, указанному в анкете клиента, и в разделе закупки на сайте ЕИС, и предложил Принципалу представить информацию, документы, касающиеся обстоятельств, указанных в Требовании.

Поскольку Требование 2 и документы, приложенные к нему, соответствовали условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации, Банк произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 284 726,26 руб, платежным поручением от 27.04.2023 № 210698.

3) Письмом от 18.04.2023 №1484 (вх. от 18.04.2023 № Вх-2023-392303/1ПБ) Бенефициар 2 обратился с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 715 768,12 рублей (далее - Требование 3) по независимой гарантии от 27.10.2022 №55950-22КЭБГ/0019.

Письмом от 18.04.2023 б/н Банк уведомил Принципала о получении данного требования по адресу электронной почты, указанному в анкете клиента, и в разделе закупки на сайте ЕИС, и предложил Принципалу представить информацию, документы, касающиеся обстоятельств, указанных в Требовании.

Поскольку Требование 3 и документы, приложенные к нему, соответствовали условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации, Банк произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 715 768,12 руб. платежным поручением от 27.04.2023 № 210952.

Согласно п.1 приложения №3 к Рамочному договору о выдаче банковских гарантий (Оферта) Банк начисляет вознаграждение в размере 25% годовых на сумму, выплаченную Банком Бенефициару, а Принципал обязуется уплатить начисленное вознаграждение. Вознаграждение начисляется ежедневно на остаток задолженности, учитываемый на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии по дату полного возмещения суммы указанного платежа (включительно).

Согласно уточненному расчету истца, общая задолженность ответчика составила

основной долг в размере 2 176 549, 26 руб.,

вознаграждение в размере 437 765, 11 руб.,

неустойка в размере 419 430, 86 руб.,

штраф в размере 217 654, 93 руб.,

вознаграждение (проценты) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за период с 25.01.2024 по день фактического возмещения Банку суммы платежа по Гарантиям.


Согласно п.1.5 Основных условий Договора Гарантии, определенных вышеуказанными счетами-офертами, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора Гарантии или касающиеся его, в том числе его недействительности, либо любых связанных с фактом заключения настоящего Договора обязательств подлежат урегулированию сторонами на взаимоприемлемой основе путем переговоров. Разрешение спора в Арбитражном суде г. Москва осуществляется после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении 7 (семи) рабочих дней со дня направления претензии Стороны по Договору Гарантии в соответствии с условиями настоящего Договора Гарантии.

1) Письмом от 16.01.2023 б/н «о выставлении требования (досудебной претензии) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии», Банк уведомил Принципала о выплате в пользу Администрации Бежаницкого района 561 879,99 рублей по независимой гарантии от 13.07.2022 № 55950-22КЭБГ/0010, направив соответствующее письмо ценным письмом с описью вложения.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте АО «Почта России», почтовое отправление с трек-номером 10902879011491 направлено в адрес Принципала 16.01.2023 и получено адресатом 04.03.2023.

В установленные сроки сумма задолженности Принципалом не погашена, ответ на претензию не представлен.

2) Письмом от 28.04.2023 б/н «о выставлении требования (досудебной претензии) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии», Банк уведомил Принципала о выплате в пользу МКУ «УДС» 284 726,26 рублей по независимой гарантии от 21,10,2022 № 55950-22КЭБГ/0018, направив соответствующее письмо ценным письмом с описью вложения.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте АО «Почта России», почтовое отправление с трек-номером 10902881020610 направлено в адрес Принципала 28.04.2023 и ожидает адресата в месте вручения с 02.05.2023.

В установленные сроки сумма задолженности Принципалом не погашена, ответ на претензию не представлен.

3) Письмом от 28.04.2023 б/н «о выставлении требования (досудебной претензии) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии», Банк уведомил Принципала о выплате в пользу Администрации Бежаницкого района 715 768,12 рублей по независимой гарантии от 27.10.2023 № 55950-22КЭБГ/0019, направив соответствующее письмо ценным письмом с описью вложения.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте АО «Почта России», почтовое отправление с трек-номером 10902881020573 направлено в адрес Принципала 28.04.2023 и ожидает адресата в месте вручения с 02.05.2023.

В установленные сроки сумма задолженности Принципалом не погашена, ответ на претензию не представлен.

Согласно п.1.5 Основных условий Договора Гарантии, определенных вышеуказанными счетами-офертами, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора Гарантии или касающиеся его, в том числе его недействительности, либо любых связанных с фактом заключения настоящего Договора обязательств подлежат урегулированию сторонами на взаимоприемлемой основе путем переговоров. Разрешение спора в Арбитражном суде г. Москва осуществляется после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении 7 (семи) рабочих дней со дня направления претензии Стороны по Договору Гарантии в соответствии с условиями настоящего Договора Гарантии.


В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-КОНСАЛТ" в пользу Киви Банка (Акционерное Общество) основной долг в размере 2 176 549,26 руб.; вознаграждение в размере 437 765,11 руб.; неустойка в размере 419 430,86 руб.; штраф в размере 217 654,93 руб., вознаграждение (проценты) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за период с 25.01.2024 по день фактического возмещения Банку суммы платежа по Гарантиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 165,00 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОЕКТ-КОНСАЛТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 092,00 рублей;

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев