Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А55-3451/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2025г. Полный текст решения изготовлен 15.08.2025г.

15 августа 2025 года Дело № А55-3451/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании 07.08.2025г. по 14.08.2025г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-1" к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу,

2. Прокуратуры Самарской области 3. ИП ФИО1 о взыскании 49 432 201руб. 35коп. при участии в заседании: от истца – ФИО2 по дов. № 2 от 09.01.2025, от ответчика – ФИО3 по дов. от 13.10.2023г. № 94 от 1,2третьих лиц – не явились, извещены.

от 3 третьего лица – ФИО4 по дов. № 1 от 26.03.2025г.

В судебном заседании 07.08.2025г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.08.2025г. года до 9 часов 15 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит-1" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" о взыскании 49 432 201руб. 35коп., в том числе: 45 542 898руб. 52коп. основной долг по договору № 2 ОБР от 10.01.2024, 3 889 302руб. 83коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2024 по 04.02.2025.

Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, Прокуратура Самарской области.

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, Прокуратура Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц.

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны по делу № А55-3451/2025 с ООО «Фаворит-1» на индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в размере:

- 26 942 898,52 руб. - основная задолженность по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов № 2 ОБР от 10.01.2024;

- 1 733 220,85 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами период с 23.04.2024 по 14.05.2025 на сумму основной задолженности.

Определением от 19.05.2025г. суд принял к совместному рассмотрению с иском заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Определением от 03.06.2025г. суд привлек к участию в деле индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом мнения сторон и в соответствии с ст. 48 АПК РФ суд произвел замену истца Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-1" на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 в части взыскания требований в размере 28 676 119 руб. 37 коп.

Ответчик возражений относительно взыскания суммы основного долга в размере 45 542 898руб. 52коп. по договору № 2 ОБР от 10.01.2024 не представил, возражает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 889 302руб. 83коп. за период с 20.04.2024 по 04.02.2025., считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны исходя из размера 9,5% ЦБ РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

С учетом доводов ответчика о применении при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставки ЦБ РФ 9,5% истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 19 819 114 руб. 23 коп. из них: 18 093 500 руб. задолженность по договору № 2 ОБР от 10.01.2024г.за период апрель 2024 г по август 2024 года,1 725 614 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 06.08.2025г., а также с 07.08.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований. Сумма иска равна 19 819 114 руб. 23 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Региональный оператор) был заключен Договор № 2 ОБР от 10 января 2024 г., (далее по тексту «договор») сроком действия с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года. Дополнительным соглашением стороны прекратили действие данного договора с 31.10.2024 года. Взаимоотношения сторон прекратились, кроме обязательств по взаиморасчетам.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель, осуществляет деятельность по обработке твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), а Региональный оператор обязуется обеспечивать передачу ТКО Исполнителю и оплачивать указанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Местом приема ТКО для обработки, а также передачи ТКО после обработки является объект обработки ТКО, расположенный по адресу: <...> (п. 1.2. договора).

Данный Договор был заключен с учетом норм действующего гражданского законодательства РФ, регулируемых возмездное оказание услуг.

В обязанности Регионального оператора согласно п. 2.2.6. договора входит оплачивать

услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании п. 5.1. договора стоимость услуг определяется исходя из предельного тарифа на обработку ТКО в области обращения с ТКО, установленного для Исполнителя Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 16.11.2022 г. № 448 (в редакции от 01.11.2023 г.).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты услуг, по настоящему Договору, является один календарный месяц.

Исходя из п. 5.5. договора Исполнитель, не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направляет Региональному оператору следующие документы за расчетный период:

- счет на оплату, оказанных услуг; - счет-фактура;

- подписанный Исполнителем документ, с детализацией сведений о принятых Исполнителем ТКО, в расчетном периоде на основании данных, указанных в Системе контроля.

- подписанный, со стороны Исполнителя, акт оказанных услуг в 2 (Двух) экземплярах.

По условиям п. 5.6. договора Региональный оператор осуществляет проверку документов, предоставленных Исполнителем за соответствующий расчетный период. Указанная проверка, осуществляется Региональным оператором в срок, не превышающий 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты получения Региональным оператором вышеуказанных документов.

По результатам проверки, Региональный оператор, подписывает акт оказанных услуг без замечаний либо формирует мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг и направляет его в адрес Исполнителя.

Руководствуясь п. 5.7. договора Региональный оператор производит оплату Исполнителю, по настоящему Договору за фактически оказанные им услуги в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 30 (Тридцати) дней с даты подписания Региональным оператором акта оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Истец своевременно, надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного Договора оказал Региональному оператору услуги по обработке твердых коммунальных отходов. Тогда как, Региональный оператор не выполняет договорных обязательств по оплате оказанных и принятых услуг, что привело к образованию задолженности.

На основании условий п. 5.5. заключенного договора, Истец направил Ответчику документы в подтверждение оказанных услуг, а именно:

Акт № 5 от 29 февраля 2024 г. за услуги оказанные в феврале 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 21.03.2024 г.

Акт № 10 от 31 марта 2024 г. за услуги оказанные в марте 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 15.04.2024 г.

Акт № 12 от 20 апреля 2024 г. за услуги оказанные в апреле 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 17.05.2024 г.

Акт № 15 от 31 мая 2024 г. за услуги оказанные в мае 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 19.06.2024 г.

Акт № 19 от 30 июня 2024 г. за услуги оказанные в июне 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 19.07.2024 г.

Акт № 22 от 31 июля 2024 г. за услуги оказанные в июле 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 29.08.2024 г.

Акт № 25 от 31 августа 2024 г. за услуги оказанные в августе 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний23.09.2024 г.

Акт № 29 от 30 сентября 2024 г. за услуги оказанные в сентябре 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 14.10.2024 г.

Акт № 32 от 31 октября 2024 г. за услуги оказанные в октябре 2024 г. подписан со стороны Регионального оператора без замечаний 21.11.2024 г.

Согласно п. 5.9. договора подтверждением, надлежащего исполнения Сторонами,

обязательств по настоящему Договору являются подписанный акт оказанных услуг за соответствующий период и факт оплаты услуг Исполнителя.

В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Самарской области.

На основании п. 7.2. претензионный порядок урегулирования споров для Сторон обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана направить ответ другой стороне в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня получения претензии.

Истец исковые требования обосновывает тем , что в нарушение условий договора Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что привело к образованию задолженности по состоянию на 04.02.2025 г. в размере 45 542 898,52 (сорок пять миллионов пятьсот сорок две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 52 коп.) руб. Истцом ответчику также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 889 302 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2024г. по 04.02.2025г

06.12.2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия № 120 с требованием погасить задолженность в полном объеме. Претензия Ответчиком получена 10.12.2024 г. (отправленная на почтовый адрес Ответчика) и 11.12.2024 г. (отправленная на юридический адрес Ответчика), о чем свидетельствует почтовое уведомление. Кроме того, данная претензия была направлена Ответчику на адрес электронной почты, указанный в договоре и являющийся юридически значимым. При направлении данной претензии нарочно в канцелярии Ответчика был проставлен входящих номер регистрации - № 127167/РО от 12.12.2024 г. Ответчик задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражений относительно взыскания суммы основного долга в размере 45 542 898руб. 52коп. по договору № 2 ОБР от 10.01.2024 не представил, возражает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 889 302руб. 83коп. за период с 20.04.2024 по 04.02.2025., считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны исходя из размера 9,5% ЦБ РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

С учетом доводов ответчика о применении при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставки ЦБ РФ 9,5% истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 19 819 114 руб. 23 коп. из них: 18 093 500 руб. задолженность по договору № 2 ОБР от 10.01.2024г.за период апрель 2024 г по август 2024 года,1 725 614 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 06.08.2025г., а также с 07.08.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с ст.49 АПК РФ суд принял уточнения исковых требований. Сумма иска равна 19 819 114 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик в отзыве факт оказания услуг не опроверг, контррасчет задолженности не представил, возражений относительно объема и качества оказанных услуг не заявил, акты оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга обоснованы.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,779,781 ГК РФ суд считает требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежащими удовлетворению в размере 18 093 500 руб. задолженность по договору № 2 ОБР от 10.01.2024г.за период апрель 2024 г по август 2024 года

Истцом ответчику с учетом уточнения исковых требований начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 725 614 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 06.08.2025г., а также с 07.08.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 7.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Самарской области.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки ЦБ РФ 9,5% и размера задолженности 18 093 500 руб. арифметически не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в

процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.395 ГК РФ суд считает требования истца в размере 1 725 614 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 06.08.2025г., а также с 07.08.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению.

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны по делу № А55-3451/2025 с ООО «Фаворит-1» на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в размере:

- 26 942 898,52 руб. - основная задолженность по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов № 2 ОБР от 10.01.2024;

- 1 733 220,85 руб. - проценты за период с 23.04.2024 по 14.05.2025 на сумму основной задолженности.

Необходимым условием для применения положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является установление судом факта перехода прав и обязанностей, вытекающих из материального правоотношения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

В обоснование заявления о правопреемстве третьим лицом представлены договор уступки права требования от 17.04.2025г. в соответствии с условиями которого ООО «Фаворит-1» передало ООО «ГК ИНВЕСТ» право требования основной задолженности на сумму 18 241 617 руб. 86 коп. по актам № 25 от 31.08.2024г., № 29 от 30.09.2024г., № 32 от 31.10.2024г. Данную задолженность ООО «ГК ИНВЕСТ» передало ИП ФИО1 по договору уступки права требования от 17.04.2025г.

ООО «Фаворит-1» по договору уступки права требования от 01.03.2025г. ФИО5 была передана задолженность в размере 45 542 898 руб. 52 коп.

По договору уступки права требования от 26.03.2025г. ИП ФИО1 от ФИО5 передана основная задолженность в размере 3 026 206 руб. 95 коп. по акту № 5 от 29.02.2024г.4 605 609 руб. 87 коп. по акту № 10 от 31.03.2024г., 1 069 463 руб. 84 коп. по акту № 12 от 30.04.2024г., всего на сумму 8 701 280 руб. 66 коп.

Учитывая факт заключения между сторонами договоров цессии, которые в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, статьей 384, 386, 390 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", произвел процессуальную замену взыскателя на его правопреемника

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> в части требования 28 676 119 руб. 37 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 709 952 руб. исходя из цены иска с учетом уточнения исковых требований 48 495 233 руб. 60 коп. (28 676 119 руб. 37 коп. + 19 819 114 руб. 23 коп) в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в сумме 719 332 руб. платежным поручением № 59 от 04.02.2025г.

В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу из федерального бюджета надлежит возвратить госпошлину в сумме 9380 руб. из федерального бюджета и выдать справку на ее возврат.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ третьим лицом в доход федерального бюджета была оплачена госпошлина в сумме 25 000 руб. платежным поручением № 244 от 11.04.2025г.

Поскольку подача заявления о правопреемстве вызвана действиями участника спора (уступлены права (требования), произведен перевод долга), по общему правилу расходы по уплате госпошлины не подлежат возмещению за счет другого участника спора и относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца на его правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>. в части требования 28 676 119 руб. 37 коп.

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 19 819 114 руб. 23 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" в пользу ООО «Фаворит-1» 19 819 114 руб. 23 коп. из них: 18 093 500 руб. задолженность по договору № 2 ОБР от 10.01.2024г.за период апрель 2024 г по август 2024 года,1 725 614 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024г. по 06.08.2025г., а также с 07.08.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в сумме 709 952 руб.

Возвратить ООО «Фаворит-1» из федерального бюджета госпошлину в сумме 9380 руб. из федерального бюджета и выдать справку на ее возврат.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> руб. 37 коп. из них: 26 942 898 руб. 52 коп. основного долга по договору № 2 ОБР от 10.01.2024г., 1 733 220 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024г. по 14.05.2025г., а также с 15.05.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную задолженность по ставке ЦБ РФ 9,5% по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева