Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А47-7149/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7149/2022 г. Оренбург 19 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 795 500,00 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 36 978,00 руб., Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.09.2022 объявлялся перерыв до 13.09.2022 до 09 часов 30 минут. В судебном заседании приняли участие (до перерыва): от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 1 от 10.01.2022 по 31.12.2022, диплом, паспорт) от ответчика: не явился, извещен. В судебном заседании приняли участие (после перерыва): от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 1 от 10.01.2022 по 31.12.2022, диплом, паспорт) от ответчика: не явился, извещен. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН", г. Оренбург (далее – истец, ООО "ФАЭТОН") к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Оренбург (далее – ответчик, ООО "Вектор") о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 795 500,00 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 36 978,00 руб.. истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 30.10.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки №30 (Приложение №1 - Договор поставки №30 от 30 октября 2018 года), предметом которого являлась поставка концентрата минерального - Галит (далее Товар). Согласно п. 2.1 договора,на условиях настоящего Договора Поставщик обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять Товар - в ассортименте., количестве, по ценам и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 5.2 договора, расчеты за Товар производятся на условиях 100%" предварительной оплаты денежными средствами на расчетный счет Поставщика. Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.04.2022 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Как установлено материалами дела, ООО "ФАЭТОН" надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставило товар, что подтверждается УПД представленными в материалы дела (л.д. 16-24), при этом ответчик произвел оплату частично. Ответчик задолженность не оспорил. Кроме того, факт наличия задолженности в размер 2 795 500,00 руб. подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 10.03.2022, который подписан обеими сторонами и скреплен печатью. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств. Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 795 500,00 руб. обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 36 978,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН" задолженности за поставленный товар в размере 2 795 500,00 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 36 978,00 руб. Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В. Сердюк Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Фаэтон" (подробнее)Ответчики:ООО "Вектор" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |