Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А40-301673/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-301673/23-10-1731 г. Москва 07 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024года Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕСУРС" (423822, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2011, ИНН: <***>) к ООО "НСТ-М" (125284, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. 227 ОФИС 38Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа №1/2021-3 от 25.01.2021г. в размере 4 781 342,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021г. по 20.12.2023г. в размере 781 342,46 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, не извещен ООО "РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "НСТ-М" о взыскании задолженности по договору займа №1/2021-3 от 25.01.2021г. в размере 4 781 342,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021г. по 20.12.2023г. в размере 781 342,46 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик не представил отзыв на иск. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. При исследовании материалов дела установлено, что спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора займа №1/2021-3 от 25.01.2021г., в соответствии с условиями которого ответчику по договору были переданы денежные средства в размере 4 000 000 руб., что подтверждается банковской выпиской займодавца. Денежные средства займодавцу возвращены не были. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2023г. по делу №А65-2176/2023 ООО "РЕСУРС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В распоряжении конкурсного управляющего договор займа №1/2021-3 от 25.01.2021г. отсутствует. 06.12.2023г. конкурсный управляющий направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, предоставить экземпляр договора займа, однако удовлетворения не получил. Согласно положений статей 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Учитывая непредставление сторонами указанных в назначении платежей договора займа, суд пришел к выводу о том, что, несмотря на отсутствие, двусторонне подписанного письменного договора между сторонами фактически сложились отношения займа на фактически полученную ответчиком сумму, в которых ответчик является заемщиком, а истец кредитором. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 N 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств Таким образом, истец в подтверждение правовой позиции о перечисление указанных денежных средств, представил необходимые документы, подтверждающие указанное обстоятельство. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 4 000 000 руб. задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021г. по 20.12.2023г. в размере составили 781 342,46 руб. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки до полного исполнения денежного обязательства. В порядке ст.ст.9,65 АПК РФ не представлены доказательства исполнения договорного обязательства, суд считает требования истца обоснованными. Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком расчет истца не оспорен. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 70,71, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "НСТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 781 342,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021г. по 20.12.2023г. в размере 781 342,46 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставке Банка России, начиная с 21.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства Взыскать с ООО "НСТ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 907 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Новые Строительные Технологии-М" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |