Определение от 20 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской РеспубликиДело №А20-7318/2025 г. Нальчик 21 апреля 2026 года Резолютивная часть объявлена «16» апреля 2026г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Кустовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дышековой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 30 000 рублей для внесения платы по договору аренды квартиры от 28.07.2025 в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР. Возражений в суд не поступило. Финансовый управляющий направил отзыв, не возражает против заявленных требований. Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: 361022, <...>, (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Решением суда от 28.01.2026 заявление было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные документы, суд считает возможным удовлетворить его частично с учетом следующего. Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу; с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац 1 п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума №45) вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. Указанное в то же время не означает, что такие действия не могут рассматриваться судом на предмет их соответствия законодательству в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (постановление от 12.07.2007 №10-П, определения от 13.10.2009 №1325-О-О, от 15.07.2010 №1064-О-О, от 17.01.2012 №14-О-О). Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», следует, что в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). По смыслу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания необходимости исключения из конкурсной массы дополнительного имущества лежит на должнике. Таким образом, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина в исключительных случаях и лишь для обеспечения текущих жизненно важных потребностей. Из описи имущества, представленной должником при обращении её с заявлением о признании банкротом, следует, что объекты недвижимого имущества у должника отсутствуют. Из представленных документов следует, что должник на основании договора аренды квартиры от 28.07.2025, заключенного с гражданкой ФИО3, арендует однокомнатную квартиру в г. Нальчике для проживания по адресу: <...>, ежемесячная оплата за наем жилого помещения с мебелью и бытовой техникой составляет 30 000 рублей, при этом арендодатель оплачивает коммунальные услуги. Должник трудоустроена в АО «ЭТС», доход десять месяцев 2025 года составил 827 964 рубля. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 05.07.2024 №309-ЭС24-9818 по делу №А60-50420/2023, от 28.11.2023 №308-ЭС23-23053 по делу №А32-20725/2020, поскольку разрешение этого вопроса носит заявительный характер и, соответственно, исключение денежных средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством. Должник обратился в суд с ходатайством 11.03.2026. С учетом соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, с учетом того, что должник собственного жилья не имеет, с учетом указанных норм, суд считает возможным удовлетворить ходатайство частично, исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 30 000 рублей на оплату арендной платы за жилье, начиная с 11.03.2026. С учетом вышеуказанного, руководствуясь статьями 184 -188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство должника удовлетворить частично. Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства (за счет сумм её дохода) в размере 30 000 рублей арендной платы за жилое помещение ежемесячно с 11.03.2026 до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина. В остальной части отказать. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья С.В. Кустова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:Отдел опеки и попечительства МУ "Управление образования местной администрации Прохладненского муниципального района (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС России по КБР (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) Судьи дела:Кустова С.В. (судья) (подробнее) |