Определение от 20 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №А20-7318/2025
г. Нальчик
21 апреля 2026 года

Резолютивная часть объявлена «16» апреля 2026г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кустовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дышековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 30 000 рублей для внесения платы по договору аренды квартиры от 28.07.2025 в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР. Возражений в суд не поступило. Финансовый управляющий направил отзыв, не возражает против заявленных требований.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: 361022, <...>, (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Решением суда от 28.01.2026 заявление было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные документы, суд считает возможным удовлетворить его частично с учетом следующего.

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу; с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац 1 п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума №45) вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Указанное в то же время не означает, что такие действия не могут рассматриваться судом на предмет их соответствия законодательству в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (постановление от 12.07.2007 №10-П, определения от 13.10.2009 №1325-О-О, от 15.07.2010 №1064-О-О, от 17.01.2012 №14-О-О).

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», следует, что в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания необходимости исключения из конкурсной массы дополнительного имущества лежит на должнике.

Таким образом, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина в исключительных случаях и лишь для обеспечения текущих жизненно важных потребностей.

Из описи имущества, представленной должником при обращении её с заявлением о признании банкротом, следует, что объекты недвижимого имущества у должника отсутствуют. Из представленных документов следует, что должник на основании договора аренды квартиры от 28.07.2025, заключенного с гражданкой ФИО3, арендует однокомнатную квартиру в г. Нальчике для проживания по адресу: <...>, ежемесячная оплата за наем жилого помещения с мебелью и бытовой техникой составляет 30 000 рублей, при этом арендодатель оплачивает коммунальные услуги. Должник трудоустроена в АО «ЭТС», доход десять месяцев 2025 года составил 827 964 рубля.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 05.07.2024 №309-ЭС24-9818 по делу №А60-50420/2023, от 28.11.2023 №308-ЭС23-23053 по делу №А32-20725/2020, поскольку разрешение этого вопроса носит заявительный характер и, соответственно, исключение денежных средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством. Должник обратился в суд с ходатайством 11.03.2026.

С учетом соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, с учетом того, что должник собственного жилья не имеет, с учетом указанных норм, суд считает возможным удовлетворить ходатайство частично, исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 30 000 рублей на оплату арендной платы за жилье, начиная с 11.03.2026.

С учетом вышеуказанного, руководствуясь статьями 184 -188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство должника удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства (за счет сумм её дохода) в размере 30 000 рублей арендной платы за жилое помещение ежемесячно с 11.03.2026 до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина. В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.В. Кустова



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Иные лица:

Отдел опеки и попечительства МУ "Управление образования местной администрации Прохладненского муниципального района (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
УФНС России по КБР (подробнее)
УФРС по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Кустова С.В. (судья) (подробнее)