Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А40-39880/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-39880/17-47-385 29 мая 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2017 Полный текст решения изготовлен 29.05.2017 Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИЛЬМ-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 400 000 руб. при участии: согласно протоколу, ООО «ФИЛЬМ-А» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» о взыскании 1 400 000 руб. основного долга по договору беспроцентного займа от 30.07.2015 №30/7/15. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 08.02.2017 наименование ООО «БФГ-ФИЛЬМ» изменено на ООО «ФИЛЬМ-А». Между ООО «ФИЛЬМ-А» (займодавец, истец) и ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа от 30.07.2015 №30/7/15, в соответствии с которым истец предоставил по платежному поручению от 31.07.2015 №71 ответчику сумму займа в размере 1 400 000 руб. (п.1.1 договора) на срок – не позднее 12 месяцев с даты поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский счет заемщика (п.7.2 договора). Ответчик не возвратил сумму займа в установленный договором срок. Письменная от 28.09.2016 №03 претензия о возврате задолженности, ответчиком не исполнена. В установленные договором сроки ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИЛЬМ-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. основного долга, а также 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФИЛЬМ-А" (подробнее)Ответчики:ООО "БФГ-Медиа-Продакшн" (подробнее) |