Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А78-189/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-189/2020
г.Чита
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Пеко" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН 1127536006069, ИНН 7536129898)

о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 8293558,30 руб., 14162,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период просрочки платежа с 01.01.2020 по 10.01.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 64538,60 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 17.10.2019;

от ответчика -не было, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Пеко" обратилось в суд к краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" с вышеуказанным требованием.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Пеко" зарегистрировано 12.12.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, <...>.

Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» зарегистрировано 24.09.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672039, <...>.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на поставку продуктов питания №155 от 29.01.2019 (л.д. 63-70).

По условиям договора истец обязался поставить, а заказчик – принять и оплатить товары в соответствии со спецификацией.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается реализациями от 28.02.2019 на сумму 6797214,29 руб., 26.03.2019 на сумму 1496344,01 руб., содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д.73-74).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена составляет 8623272,30 руб.

Согласно пункту 2.5 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней по факту поставки.

Исходя из сведений реализаций товар ответчиком получен 21.02.2019, 27.03.2019.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Претензия истца №11/20 от 03.06.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 71).

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Задолженность ответчика составляет 8293558,30 рублей.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14162,50 руб. за период с 01.01.2020 по 10.01.2020.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом расчет процентов на сумму 14162,50 руб. за период с 01.01.2020 по 10.01.2020 проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Пеко" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору поставки в размере 8 293 558,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период просрочки платежа с 01.01.2020 по 10.01.2020 в размере 14 162,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 538,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.А. Бронникова