Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А46-3739/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3739/2019
07 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191014, <...>, лит. А, офис 206)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646025, <...>)

о взыскании 490 266 руб. 29 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 25.03.2019 № 56/то/4-9-7

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи» (далее – ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области, ответчик) о взыскании 490 266 руб. 29 коп., в том числе 462 266 руб. 82 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 27 999 руб. 47 коп. пени.

Определением суда от 12.03.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений по существу требований не заявил, в письменном отзыве ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» (поставщик) и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 0352100011618000001_90402 на поставку бензина автомобильного АИ-92 и топлива дизельного, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать государственному заказчику бензин автомобильный неэтилированный Регуляр-92 и топливо дизельное (далее – товар), в количестве и по цене согласно спецификации (приложение № 1 к настоящему контракту), по адресу и в сроки (приложение № 1 к настоящему контракту), предусмотренные настоящим контрактом, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям контракта. Цена контракта составляет 1 394 146 руб. Оплата поставляемого товара производится государственным заказчиком в российских рублях в форме безналичного расчета, платежными поручениями путем перечисления денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, в следующем порядке: до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании предоставления поставщиком государственному заказчику комплекта сопроводительной документации, указанной в пункте 5.7 контракта. В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства по оплате товара поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 1, 3.1, 3.3, 8.3 контракта).

Во исполнение условий контракта ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» осуществило поставку ответчику товара на сумму 512 266 руб. 82 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.05.2018 № CSC0000000244567, от 30.06.2018 № CSC0000000294786, от 31.07.2018 № CSC0000000331009.

Ответчик свои обязательства по контракту не исполнил, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 462 266 руб. 82 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 02.07.2018, от 03.08.2018, от 30.09.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному контракту составляет 462 266 руб. 82 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 462 266 руб. 82 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 8.3 вышеуказанного контракта начислены пени за период с 16.06.2018 по 22.02.2019 в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, которая по расчету истца составляет 27 999 руб. 47 коп.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд полагает его неверным в связи со следующим.

При расчете пени, начисленной на задолженность по оплате товара за период с 16.07.2018 по 15.08.2018, истцом неправильно определено количество дней просрочки в связи с неучетом правил статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации об окончании срока в нерабочий день.

Как следует из материалов дела, с учетом пункта 3.3 контракта оплата поставляемого товара производится государственным заказчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, в отношении задолженности по оплате товара, поставленного по накладной от 30.06.2018 № CSC0000000294786, период просрочки следует исчислять с 17.07.2018, поскольку 15.07.2018 являлось нерабочим днем.

С учетом вышеизложенного, по расчету суда, пени за период 16.06.2018 по 22.02.2019, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара, составляют 27 882 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени в сумме 27 882 руб. 26 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению, в остальной части в их удовлетворении следует отказать.

Оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки, о чем заявлено ответчиком, суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» не усматривает, поскольку доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получения кредитором необоснованной выгоды ответчиком не представлены.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи» удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646025, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191014, <...>, лит. А, офис 206) 490 149 руб. 08 коп. задолженности, в том числе 462 266 руб. 82 коп. – основной долг, 27 882 руб. 26 коп. – пени за период с 16.06.2018 по 22.02.2019, а также 12 802 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов