Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А12-20238/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «24» мая 2022 г. Дело № А12-20238/2021 Резолютивная часть решения объявлена «24» мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен «24» мая 2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 400066, <...>) результаты процедуры наблюдения, без участия сторон (не явились, извещены), УСТАНОВИЛ: 20.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской область о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ» (далее – ООО «БАЗАЛЬТ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 16.08.2021 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 29.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области также обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВД-Графикс» (далее – ООО «ВД-Графикс») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Базальт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Определением суда от 16.08.2021 заявление ООО «ВД-Графикс» принято как заявление о вступлении в дело. Определением суда от 12.10.2021 производство по заявлению МИФНС России № 2 по Волгоградской области прекращено из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 13.10.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «ВД-Графикс» о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.11.2021 (резолютивная часть оглашена 29.11.2021) заявление ООО «ВД-Графикс» признано обоснованным, в отношении ООО «Базальт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.12.2021. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлено в суд ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 04.04.2022, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии имущества и средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проверка признаков фиктивного банкротства не производилась, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора (п.11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855), В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 851 792,33 руб. Согласно ответам из регистрирующих органов, представленных в материалы дела за ООО «БАЗАЛЬТ» какое-либо имущество не зарегистрировано. От конкурсного кредитора ООО «ВД-Графикс» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей. Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов, состоявшееся 04.04.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило СРО, из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса». Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления в рассматриваемом случае не имеется. Каких-либо убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре финансового оздоровления или внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение требований, суду не представлено, в том числе, в виде обоснованных расчетов. Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания ля введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно статье 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов. Собрание кредиторов, состоявшееся 04.04.2022, определило СРО, из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий. Указанное решение собрания кредиторов не оспорено, недействительным не признано. На основании решения собрания кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим должника. Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено. Утверждению на должность временного управляющего подлежит ФИО1, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признать общество с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 400066, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком 4 (четыре) месяца до 24.09.2022. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15429, почтовый адрес для корреспонденции: 400001, <...>, 1 этаж, тел. <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 22 сентября 2022 года на 09 час. 25 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 540. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья Е.Б. Смагоринская Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) ООО "Базальт" (подробнее) ООО "ВД-Графикс" (подробнее) Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Последние документы по делу: |