Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А45-16331/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-16331/2021
г. Новосибирск
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 июля 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 2 011 603 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 01.06.2021, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 647 532 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 460 руб. 69 коп., задолженности по договору №01/09/2020-К от 01.09.2020 в размере 1 338 141 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 467 руб. 94 коп., процентов по день фактической оплаты суммы задолженности.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключены:

- договор №29/07/2020-ВС на выполнение комплекса работ по устройству системы теплоснабжения и отопления на объекте: «Детский сад на 160 мест по ул. Краузе в Калининском районе г. Новосибирска» согласно рабочей документации 347-20218-ОВ (далее по тексту – договор №29/07/2020-ВС) с дополнительными соглашениями.

- договор №01/09/2020-К на выполнение комплекса работ по устройству системы водоснабжения и канализации, узла учёта холодной воды, автоматизации системы водоснабжения и канализация на объекте: «Детский сад на 160 мест по ул. Краузе в Калининском районе г. Новосибирска» согласно рабочей документации 347-2018/12-ВК, УУХВ, АВК (далее по тексту – договор №01/09/2020-К) с дополнительными соглашениями.

В соответствии с пунктами 4.1 указанных договоров, оплата выполненных работ производится в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами форм КС-2, КС-3.

В рамках исполнения указанных договоров истцом выполнены работы, которые ответчиком, в свою очередь, своевременно не оплачены:

- по договору №29/07/2020-ВС, с учётом частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в размере 647 532 руб. 96 коп.

- по договору №01/09/2020-К, с учётом частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в размере 1 338 141 руб. 77 коп.

В качестве доказательства выполнения работ в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3, подписанные и скреплённые печатями обеих сторон.

Взыскание указанной задолженности стало предметом рассмотрения настоящего искового заявления.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на заявленную к взысканию сумму, доказательств их оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность не оспорена, в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сверки на указанную сумму задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования в данной части полностью удовлетворяются судом.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом в порядке статьи 395 ГК РФ произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору №29/07/2020-ВС: по состоянию на 01.06.2021 в размере 8 460 руб. 69 коп.

- по договору №01/09/2020-К: по состоянию на 01.06.2021 в размере 17 467 руб. 94 коп.

Период и размер начисленных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 985 674 руб. 73 коп.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)».

С учётом установленных судом обстоятельств, руководствуясь приведёнными положениями законодательства, суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты также подлежащим полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>) задолженность по договору №29/07/2020-ВС от 29.07.2020 в размере 647 532 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.2021 в размере 8 460 руб. 69 коп., задолженность по договору №01/09/2020-К от 01.09.2020 в размере 1 338 141 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.2021 в размере 17 467 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 985 674 руб. 73 коп. по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующий период, начиная с 02.06.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 058 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова