Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А73-22891/2018

63/2019-56416(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22891/2018
г. Хабаровск
17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием помощника судьи Диченко Н.П., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>; филиал Хабаровскэнергосбыт: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании основного долга 35764 руб. 70 коп., пени 267 руб. 94 коп., а также пени по день фактической оплаты долга

В заседании приняли участи: от истца – не явились от ответчика – не явились

Суд установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-5» (далее – ООО «Жилсервис-5», ответчик) о

взыскании 35 764,70 рублей, составляющих задолженность по оплате услуг электроснабжения за период октябрь 2018 года. Также просит взыскать пени в размере 267,94 руб., начисленные за период с 21.11.2018 по 19.12.2018, а также пени по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилсервис5» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2014 № 460- 16, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям исполнителя (собственники, наниматели, иные пользователи жилых помещений многоквартирного дома) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещения и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

За период октябрь 2018 года истцом ответчику предоставлены услуги электроснабжения на общую сумму 97518,14 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за октябрь 2018 года, ведомостями потребления за указанный период.

В адрес ответчика выставлена счет-фактура от 31.10.2018 на сумму 97518,14 руб. которая не оплачивалась ответчиком в полном объеме в установленные сроки. Неоплаченная задолженность составила 35 764,70 руб.

Претензия истца от 23.11.2018 № 296/10 ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев доводы истца, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, с достоверностью опровергающие расчет истца, ответчиком в порядке статьи 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суду не представлены.

Исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 35764,70 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 267,94 руб.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени и признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и не нарушающим права ответчика.

Пеня начислена на задолженность в размере 35764,70 руб. с применением ставки рефинансирования, действующей на день рассмотрения дела в суде – 7,75% годовых, за период с 21.11.2018 по 19.12.2018, размер пени составил 267,94 руб.

Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 подлежат удовлетворению и требования о взыскании с управляющей компании пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 20.12.2018 по соответствующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-5» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 35764 руб. 70 коп., составляющие плату за электроэнергию, потребленную за период октябрь 2018 года, пени в сумме 267 руб.94 коп., начисленные на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за

период с 21.11.2018 по 19.12.2018 на сумму основного долга 35764 руб. 70 коп. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, всего взыскать 36032 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-5» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 30 дня (с 20.12.2018) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России; начиная с 61 дня (с 20.01.2019) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России; начиная с 91 дня (с 19.02.2019) - 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга 35 764 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Шапошникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 3:58:20

Кому выдана Шапошникова Вера Александровна