Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А82-22511/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22511/2017
г. Ярославль
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 08 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (по Западному военному округу) (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) о взыскании 944 790.28 руб.,

при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (истец, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (ответчик, потребитель) о взыскании 944 790.28 руб., в том числе 925 177,06 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение от 31.07.2017 № 1776 за август - сентябрь 2017 года, 19 613,22 руб. пеней за период с 26.09.2017 по 14.11.2017, о продолжении начисления пеней.

В соответствии с уточненным заявлением от 20.12.2017, истец просил взыскать с ответчика 963 457,32 руб., в том числе 925 177,06 руб. основного долга, 38 280,26 руб. пеней за период с 26.09.2017 по 20.12.2017, рассчитанных исходя из положений ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд уточненное заявление от 25.01.2018. В соответствии с указанным заявлением, истец просил взыскать с ответчика 57 032,88 руб. пеней за период с 26.09.2017 по 23.01.2018, начисленных на задолженность по государственному контракту на теплоснабжение от 31.07.2017 № 1776 за август- сентябрь 2017 года. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в отзыве на иск от 09.01.2018 и дополнении к нему от 08.02.2018 указал, что Департаментом Государственного жилищного надзора Ярославской области приказом от 28.08.2017 Учреждению выдана лицензия по управлению многоквартирными домами. Размер неустойки, рассчитанный ответчиком на основании ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении за период с 26.09.2017 по 23.01.2018, составил 14 031,94 руб.

Как следует из материалов дела, 31.07.2017 стороны заключили государственный контракт № 1776 на теплоснабжение объектов войсковой части.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 11.1 Договора).

В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства по оплате, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается государственным контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый факт просрочки (п. 1.1.1 Государственного контракта в редакции протокола разногласий).

Истец в августе - сентябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 925 177,06 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного ресурса, истец на основании ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику пени за период с 26.09.2017 по 23.01.2018 в размере 57 032,88 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 78 Постановления от 24.03.2016 N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В силу ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае с учетом оплаты основного долга в полном размере, суд считает возможным снизить неустойку до 34 938.53 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, рассчитанную с учетом положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, установленных для управляющих компаний.

Уменьшая неустойку до указанного размера, суд принимает во внимание исполнение ответчиком государственного контракта, поставку тепловой энергии на объекты военной базы и минимальный размер неустойки, установленный Законом о теплоснабжении для организаций, приобретающей тепловую энергию для последующей продажи потребителем (ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1135 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 20 580,80 руб., перечисленная платежным поручением от 16.11.2017 № 6219 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (по Западному военному округу) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 938.53руб. пеней за период с 26.09.2017 по 23.01.2018, начисленных на задолженность по государственному контракту на теплоснабжение от 31.07.2017 № 1776 за август- сентябрь 2017 года и 1 135 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» из федерального бюджета 20 580.80руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.