Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А41-41785/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-41785/20
22 марта 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Максимовым рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аквариум Отель»

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:


03.09.2020 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

11.11.2020 суд ввел в отношении ООО «Аквариум Отель» процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим ФИО2 (ПАУ ЦФО).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №214(6935) от 21.11.2020.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в дело материалов следует, что собранием кредиторов определена процедура конкурсного производства по делу о банкротстве.

Иные ходатайства или возражения относительно принятого собранием кредиторов решения в адрес суда не поступали.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассматривая вопрос о назначении конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с решением первого собрания от 26.02.2021 единственным включенным в реестр кредитором в качестве СРО, из которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, определена ПАУ ЦФО. К дате судебного заседания информация о кандидатуре конкурсного управляющего от ПАУ ЦФО не поступила.

Из представленных в дело материалов и пояснений временного управляющего также следует, что значительная часть требований кредиторов, представляющих собой мажоритарное большинство, заявленные в процедуре наблюдения в рамках 30-дневного срока, до настоящего времени не рассмотрены судом.

В такой ситуации и поскольку выбор кандидатуры конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции первого собрания, суд полагает, что позиция кредиторов по этому вопросу не сформирована.

В отсутствие возражений относительно введения конкурсного производства суд полагает возможным признать должника банкротом, назначить временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного управляющего, поручив ему проведение собрания кредиторов с целью определения кандидатуры конкурсного управляющего после рассмотрения судом обоснованности требований кредиторов, поданных с соблюдением 30-дневного срока в процедуре наблюдения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:


Признать ООО «Аквариум Отель» (143402, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2008, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11 сентября 2021 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ПАУ ЦФО, ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18960, адрес для направления корреспонденции: 109341, Москва, а/я 45) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Крокус ИНТЕРНЭШНЛ""CROCUS INTERNATIONAL" (подробнее)
ИФНС России по г. Красногорску Московской области (г. Красногорск, Красногорский район) (подробнее)
компания Оакхам Трэйдинг Лимитед (подробнее)
ООО "Аквариум Отель" (подробнее)
ООО "БИ ПРОФИ" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)