Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А60-29154/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29154/2019
24 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-29154/2019

по иску конкурсного управляющего ФИО1 общества с ограниченной ответственностью "Специализированное ремонтно-строительное Управление -2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Конкурсный управляющий ФИО1 ООО "СРСУ-2" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПромСтрой Групп" с иском о взыскании задолженности в размере 420 814 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 440 рублей 98 копеек.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, доказательства поставки товара на спорную сумму (УПД), в удовлетворении требований просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

11.06.2015г. между ООО «ПромСтрой Групп» (Поставщик) и ООО «СРСУ-2» (Покупатель) заключен договор поставки № 85-ПСГ-06 согласно которому Поставщик обязался передать в обусловленный срок продукцию для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию. В п. 1.2 Договора Стороны установили, что наименование, ассортимент, количество, стоимость, сроки и способ поставки Товара определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора поставки.

В Спецификации № 1 от 11.06.2015г. к указанному договору Стороны согласовали поставку Плит перекрытия ПБ 40.12-8 - 6 шт., ПБ52-12-8 - 6 шт., ПБ 40-15-8 - 18 шт., ПБ 52-15-8 - 18 шт., ПБ58-15-8 - 4 шт., ПБ 60-15-8 - 2 шт., с доставкой 6 рейсов автотранспортом на общую сумму 460 812,00 рублей, что соответствует рыночной стоимости согласованной к поставке продукции на момент заключения сделки. В соответствии с п. 3.1 Спецификации оплата 100 % стоимости товара производится на условиях предоплаты.

ООО «СРСУ-2» перечислило денежные средства платежными поручениями №845 от 18.08.2016 в размере 342 658 рублей 20 копеек, №852 от 01.09.2019 в размере 78 156 рублей.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2018 по делу №А60-38771/2018 заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у ФИО2 удовлетворено, не исполнено до настоящего времени. В связи, с чем Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 420 814 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком в материалы дела представлены универсальные передаточные документы №1211 от 23 августа 2016 года в размере 166 074 рублей 60 копеек, №1212 от 28 августа 2016 в размере 176 583 рубля 60 копеек, №1390 от 05 сентября 2016 года в размере 78 156 рублей, в общем размере 420 814 рублей 20 копеек.

Поскольку ответчиком представлены доказательства получения товара истцом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СРСУ-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЛ.В. Колосова