Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А60-30286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30286/2019
02 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30286/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кондор-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 149 452 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ООО "ПРОДСЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "КОНДОР-Н" долга в сумме 149452 руб. за товар, поставленный по товарным накладным № 88 от 19.07.2018г., № 145 от 18.10.2017г., № 139 от 26.09.2018г., № 125 от 12.19.2018г., № 170 от 31.10.2018г., № 108 от 22.08.2018г. на основании договора поставки мяса и мясной продукции от 18.10.2017г.

Определением суда от 30.05.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.09.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истцу предложено представить расчет суммы иска с указанием первичных документов о поставке товара и его оплате; платежные документы на сумму 15000 руб.; доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении задолженности за товар, переданный ответчику в 2018г.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 159802 руб., уточнив расчет суммы долга по тем же товарным накладным.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

22.11.2019г. истец представил затребованный судом текст претензии с требованием об оплате задолженности в сумме 159802 руб.

В судебном заседании 25.11.2019г. лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, дополнительных документов, возражений не представили.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Продсервис» (поставщик) и ООО «Кондор-Н» (покупатель) заключен договор поставки мяса и мясной продукции от 09.10.2017г. б/н. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить по адресу: <...>, мясо свинины и мясопродукты, а ответчик – принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно товарным накладным, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Истец в период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018г. по подписанным обеими сторонами товарным накладным № 145 от 18.10.2017г., № 88 от 19.07.2018г., № 108 от 22.08.2018г., № 139 от 26.09.2018г., № 125 от 12.09.2018г., № 170 от 31.10.2018г. передал ответчику продукцию на общую сумму 174802 руб.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично в сумме 15000 руб. (оплачено по платежному поручению от 05.12.2017г. № 4310.

Задолженность ответчиком перед истцом (с учетом уточнения суммы долга) составила 159802 руб.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, касающиеся договора купли-продажи, применяются к поставке товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата за поставленную продукцию производится безналичным расчетом с отсрочкой платежа на срок не более 10 календарных дней с момента поставки.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товаров за период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Товарные накладные содержат подписи лиц, принимавших товар от имени ответчика, заверенные оттисками печати общества.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупностью представленных истцом доказательств достоверно подтвержден факт получения ответчиком товаров на общую сумму 174802 руб., наличие задолженности в сумме 159802 руб. с учетом частичной оплаты в размере 15000 руб.

В связи с отсутствием доказательств полной оплаты товаров сумма задолженности в размере 159802 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем сумма недоплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет в сумме 310 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондор-Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» долг в сумме 159802 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5484 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондор-Н» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 310 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина